Sql Oracle:having子句中的命名子查询

如何从having子句的子选择中引用网络列

ORA-00904:网络：标识符无效。如果省略最后一行，它将按预期工作，但我只对network>1的行感兴趣。

首先，不能在同一查询中使用distinct和group by。这只是多余的，你是对的，我不知道oracle为什么不抛出异常

其次，别名与查询在同一级别上是未知的。您应该将其包含在外部查询中

select id, name, network
from (
    select c.id, c.name,
      (
      select count(cm.id) cnt
      from
      company_mapping cm
      where
      cm.company_id_source = c.id
      or
      cm.company_id_target = c.id
      ) network
    from company c
    where
    c.name like 'foobar%'
    group by c.id, c.name
)
WHERE network > 1;

---

您无法访问在“选择入组人”、“拥有”或“位置”中定义的字段

sql运算符的顺序如下所示：

1.FROM clause
2.WHERE clause
3.GROUP BY clause
4.HAVING clause
5.SELECT clause
6.ORDER BY clause 

---

这就是为什么您可以按顺序使用网络，但不能在select之前的运营商中使用网络。

您正在尝试这样做吗

select c.id
      ,c.name
      ,count(*) 
      ,count(s.company_id_source) as num_sources
      ,count(t.company_id_target) as num_targets
  from company              c
  left join company_mapping s on(s.company_id_source = c.id)
  left join company_mapping t on(t.company_id_target = c.id)
 where c.name like 'foobar%'  
 group 
    by c.id
      ,c.name
having count(s.company_id_source) > 1
    or count(t.company_id_target) > 1;

编辑： 下面是回应评论的新查询。 查询现在返回：与Foobar匹配的所有公司，无论它们在表company_映射中是否有关联行，以及：

num_sources：公司所在的company_映射中的行数 消息来源。 num_targets:company_映射中 公司是目标。 num_mappings：映射源或目标的公司_中的连接数

---

Ronnis走的是正确的道路，但是查询实际上应该更简单。 请尽量避免选择内部选择，因为它99%的时间是性能杀手

select c.id
,      c.name
,      count(*) network
from   company c
join   company_mapping cm on c.id in (cm.company_id_source, cm.company_id_target)
where  c.name like 'foobar%'
group by c.id, c.name
having count(*) > 1

---

您是否尝试过将网络更改为其他类型，例如AAA:invalid identifier-给出相同的错误代码。您的意思是distinct是冗余的？因为Oracle并不抱怨在我的示例中同时使用distinct和group by。如果c.id是company表上的主键，则group by是冗余的-如果不是，则最好在select表中应用子查询之前定义一个内联视图以返回distinct c.id和c.name。想一想，您最好去掉子查询，只需连接公司到公司的映射，使用having子句过滤聚合结果。+1回答不错！如果你放一个指向文档的链接会更好：你可以在这里看到MSSQL的顺序-。我相信Oracle的逻辑顺序是一样的。是的，这就是我所想的，但是如果可能的话，我会使用一个company_映射表并将两个连接条件都放在其中。我认为左连接也可以是一个内部连接。是的，我已经尝试过有两个左连接，但我肯定需要在一列中同时计算这两个连接的计数。@kosmičák，您可以用count*获得计数。由于我两次加入公司映射，您也可以很容易地获得源/目标的独立计数。@DavidAldridge，说得好！直到看到Bazz的解决方案，我才想到将它们合并为一个。但我认为我这样做只是为了提供另一种解决方案。他的解决方案和我的解决方案的执行计划会有所不同。@Ronnies不过，在company_映射中没有关联行的公司的count*=1而不是0，这是错误的，这里有些奇怪。。。我删除了having子句并运行了我的初始版本和你的版本，用一些有意义的东西替换了foobar，在我们的数据库中，你的查询需要30-40秒，我的查询不到2秒。另外，你的版本不会返回network=0的公司。区别可能是你的版本必须先创建一个巨大的笛卡尔产品，然后再选择那些名称为“foobar%”的产品，而在我的版本中，它首先选择那些foobar行，然后只为它们应用子选择？是的，没错。我使用join和not left join，因为count*必须大于1。如果您希望列表中的network=0，请使用left join。我想性能差的原因是Oracle没有在连接中使用索引。在公司id源和公司id目标上同时添加索引，或者将查询更改为使用索引。

select c.id
      ,c.name
      ,count(s.company_id_source) + count(t.company_id_target)   as num_mappings
      ,count(s.company_id_source) as num_sources
      ,count(t.company_id_target) as num_targets
  from company              c
  left join company_mapping s on(s.company_id_source = c.id)
  left join company_mapping t on(t.company_id_target = c.id)
 where c.name like 'foobar%'  
 group 
    by c.id
      ,c.name;

select c.id
,      c.name
,      count(*) network
from   company c
join   company_mapping cm on c.id in (cm.company_id_source, cm.company_id_target)
where  c.name like 'foobar%'
group by c.id, c.name
having count(*) > 1