使用whilesqlserver_Sql_Sql Server_Tsql_Join_Sql Update

使用whilesqlserver

sql sql-server tsql join

使用whilesqlserver,sql,sql-server,tsql,join,sql-update,Sql,Sql Server,Tsql,Join,Sql Update,我有两个表，都包含列名称和ID\u编号表1包含列名称，ID\u编号，价格\u日期表2包含列名称，ID\u编号，历史日期，注释我正在尝试执行一个循环，这样它将从表1的ID\u Number列中的第一个值开始，并查看它是否与表2的ID\u Number列中的任何值匹配如果存在匹配项，则比较该特定ID\u编号的两个表的“名称”。如果名称不匹配，则在注释列中，输入表1中的名称，并在表2中的历史日期中输入表1中的价格日期，只要可以避免，就不要在SQL中使用循环。SQL是一种基于集合的语言，没有

我有两个表，都包含列

名称

和

ID\u编号

```
表1
```
包含列
```
名称
```
，
```
ID\u编号
```
，
```
价格\u日期
```
```
表2
```
包含列
```
名称
```
，
```
ID\u编号
```
，
```
历史日期
```
，
```
注释
```

我正在尝试执行一个循环，这样它将从表1的

ID\u Number

列中的第一个值开始，并查看它是否与

表2的ID\u Number
列中的任何值匹配
如果存在匹配项，则比较该特定ID\u编号的两个表的“名称”。如果名称不匹配，则在注释
列中，输入表1中的名称
，并在表2中的历史日期
中输入表1中的价格日期
，只要可以避免，就不要在SQL中使用循环。SQL是一种基于集合的语言，没有针对迭代过程进行优化
根据您的解释，似乎您需要一个带有join
的update
语句。这应该满足您的要求：
update t2
set t2.comments = t1.names, t2.historical_date = t1.price_date
from table2 t2
inner join table1 t1 
    on  t1.id_number = t2.id_number 
    and t1.names <> t2.names

更新t2
设置t2.comments=t1.names，t2.historical\u date=t1.price\u date
来自表2 t2
内连接表1 t1
在t1.id_编号=t2.id_编号上
和t1.names t2.names
这可以使用while逻辑，但听起来也可以使用基于集合的逻辑来完成，这应该是您的首选。这里有一个很好的链接，是的，这听起来像是一个简单的更新
和加入
。当然，，而
是您在这里应该使用的最后一条路线。SQL是一种基于集合的语言，因此使用基于集合的解决方案；它在迭代过程中表现得很糟糕（比如而），因为它的设计不是为了有效地执行它们。在使用SQL时，尽早改变思维定势，停止编程思维，这是一个非常重要的步骤。请展示一些示例数据和预期结果。当存在多个匹配时会发生什么情况？我强烈同意“如果可以避免”避免循环。当然，我只是想在@GMB的建议中添加f，但我还要声明，循环、增量递归cte、递归函数、标量函数、XML和其他形式的RBAR几乎可以一直避免。