Sql 存储过程和视图之间有什么更强大的功能？_Sql_Sql Server

Sql 存储过程和视图之间有什么更强大的功能？

sql sql-server

Sql 存储过程和视图之间有什么更强大的功能？,sql,sql-server,Sql,Sql Server,我有一个项目，其中我必须与两个数据库交互。一个是主用户，另一个是包含用户身份和权限的用户。。因此，我提出了一个意见，在主要的信息，我需要从第二个，非常实用今天早上，一位同事对我说，使用存储过程（我直接瞄准第二个数据库，而不使用查看步骤）更快、更强大（对于返回）真的是这样吗？视图是非常实用的，因为我只需要检索数据，但如果性能不一样，我将更改存储过程谢谢你的回答。不，这似乎完全不正确该视图可以很容易地用于加入其他选择，其中与存储过程一样，首先必须将结果插入临时/变量表中存储过程被称为用

我有一个项目，其中我必须与两个数据库交互。一个是主用户，另一个是包含用户身份和权限的用户。。因此，我提出了一个意见，在主要的信息，我需要从第二个，非常实用

今天早上，一位同事对我说，使用存储过程（我直接瞄准第二个数据库，而不使用查看步骤）更快、更强大（对于返回）

真的是这样吗？视图是非常实用的，因为我只需要检索数据，但如果性能不一样，我将更改存储过程

谢谢你的回答。

不，这似乎完全不正确

该视图可以很容易地用于加入其他选择，其中与存储过程一样，首先必须将结果插入临时/变量表中

存储过程被称为用于更多的过程编码。

不，这似乎完全不正确

该视图可以很容易地用于加入其他选择，其中与存储过程一样，首先必须将结果插入临时/变量表中

存储过程被称为用于更多的过程编码。

不要因为有人说x更快而故意更改内容

在优化之前，请始终进行配置文件

找出应用程序中的瓶颈所在
首先修复那些对总体性能影响最大的问题
冲洗并重复

不要因为有人说x更快而故意改变东西

在优化之前，请始终进行配置文件

找出应用程序中的瓶颈所在
首先修复那些对总体性能影响最大的问题
冲洗并重复

我认为对于一般问题没有更快的答案——查看或存储过程，而不是这取决于：）
若当前的解决方案太慢（我可以想象检查用户权限是一个瓶颈），我会同时使用视图和存储过程

物化视图有助于聚合各种表中的数据，编写良好的存储过程（具有良好的查询计划）有助于快速访问视图。
我不认为对一般问题有更快的答案——视图或存储过程，而不是它取决于：）
若当前的解决方案太慢（我可以想象检查用户权限是一个瓶颈），我会同时使用视图和存储过程

物化视图有助于聚合各种表中的数据，编写良好的存储过程（具有良好的查询计划）有助于快速访问视图。
可能重复的抱歉似乎完全重复，再次抱歉..可能重复的抱歉似乎完全重复，再次抱歉。。