Sql 在两个日期内选择，其中第二个日期未定义

我需要在两个日期之间进行查询，这很简单，但是如何选择日期（例如，日期结束日期是：

0000-00-00

）（这意味着没有结束） 差不多

SELECT COUNT(*) FROM news WHERE NOW() BETWEEN data_start  
/* and if data_end > 0000-00-00 */ AND data_end

谢谢。

你为什么可以这样做：

SELECT COUNT(*) FROM news 
WHERE data_start <= NOW() AND (data_end >=NOW() OR data_end ='0000-00-00')

从新闻中选择计数（*）
其中data_start=NOW（）或data_end='0000-00-00'）

为什么您可以这样做：

SELECT COUNT(*) FROM news 
WHERE data_start <= NOW() AND (data_end >=NOW() OR data_end ='0000-00-00')

从新闻中选择计数（*）
其中data_start=NOW（）或data_end='0000-00-00'）

你很接近：

SELECT COUNT(*) FROM news 
WHERE 
  data_start<=NOW()
  AND (data_end='0000-00-00' OR data_end>=NOW())

从新闻中选择计数（*）
哪里
数据\u start=NOW（））

你很接近：

SELECT COUNT(*) FROM news 
WHERE 
  data_start<=NOW()
  AND (data_end='0000-00-00' OR data_end>=NOW())

从新闻中选择计数（*）
哪里
数据\u start=NOW（））

虽然您可能希望检查服务器上的日期格式，但这应该是可行的：

SELECT COUNT(*) FROM news WHERE NOW() BETWEEN data_start AND IsNull(data_end, cast('1/1/9999' as datetime))

---

虽然您可能希望检查服务器上的日期格式，但这应该是可行的：

SELECT COUNT(*) FROM news WHERE NOW() BETWEEN data_start AND IsNull(data_end, cast('1/1/9999' as datetime))

---

与其使用

0000-00-00

表示无结束日期，不如将此字段设置为空，并将值设置为

NULL

。这比将

end_date

设置为早期值更有逻辑意义

仅仅因为no

news

记录将在

0000-00-00

结束，并不意味着将其用作“no end”值是正确的。例如，如果将来你需要计算出新闻的平均日期范围，那么使用

0000-00-00

会扭曲你的结果

您可以通过执行以下操作来更新所有当前记录：

UPDATE news
SET end_date=NULL
WHERE end_date='0000-00-00'

然后可以运行如下查询：

SELECT COUNT(*)
FROM news
WHERE NOW()>=date_start
AND (NOW()<date_end OR date_end IS NULL)

选择计数（*）
来自新闻
其中NOW（）>=开始日期
和（NOW（）而不是使用
0000-00-00
表示无结束日期，您应该使此字段为空，并将值设置为
NULL
。这比将
结束日期设置为早期值更有逻辑意义

仅仅因为没有
news
记录将在
0000-00-00
结束，就不能正确地将其用作“无结束”值。例如，如果将来您需要计算新闻的平均日期范围，则使用
0000-00-00
将扭曲您的结果

您可以通过执行以下操作来更新所有当前记录：

UPDATE news
SET end_date=NULL
WHERE end_date='0000-00-00'

然后可以运行如下查询：

SELECT COUNT(*)
FROM news
WHERE NOW()>=date_start
AND (NOW()<date_end OR date_end IS NULL)

选择计数（*）
来自新闻
其中NOW（）>=开始日期
和（现在（）对于日期数据类型，不要使用
BETWEEN
。使用
x>=start和x
。这是因为日期不是离散值，而是连续值。如果要覆盖1月的前三天，则
仅在“2012-01-01”和“2012-01-03”之间的
仅在日期字段不包含时间组件的情况下才起作用。
x>=2012-01-01’和X'2012-01-04’/CODE将始终覆盖整个三天，而不管数据是否精确到一天、小时、分钟或微秒。（也考虑使用NULL来表示没有日期（明确地指出没有日期），或者‘99 99—12 31’，这样您就不需要额外的逻辑）。对于日期数据类型，不要使用
BETWEEN
。使用
x>=start和x
。这是因为日期不是离散值，而是连续值。如果要覆盖1月的前三天，则
仅在“2012-01-01”和“2012-01-03”之间的
仅在日期字段不包含时间组件的情况下才起作用。
x>=2012-0无论数据是否精确到一天、小时、分钟或微秒，都可以覆盖整个三天的时间。（也可以考虑使用NULL来表示没有日期（明确地说没有日期），或者‘99 99—12 31’，这样你就不需要额外的逻辑）+ 1：或者用一个日期来表示“永恒”。，例如
'9999-12-31'
，或者该特定数据类型/RDBMS的最大日期是什么。这样就不需要任何额外的逻辑。[并且在开始日期值中允许“epcoh”而不是NULL的最小日期。]@Dems I仍然将此归类为“日期范围”的不良做法值将被扭曲。请参阅我的编辑。这是有争议的，取决于所述的功能和要求。我的意思是，如果结束日期为空，则日期范围的“真实持续时间”为无穷大，这将以任何方式扭曲任何平均值。[事实上，这是有限的。]@是的，我想这取决于单个功能。+1：或者使用日期表示“永恒”，例如
'9999-12-31'
，或者特定数据类型/RDBMS的最大日期。这样就不需要任何额外的逻辑。[以及“epcoh”允许的最小日期]开始日期值中没有空值。]@Dems我仍然认为这是一种不好的做法，因为“日期范围”值会有偏差。请参阅我的编辑。这是有争议的，取决于声明的功能和要求。我的意思是，如果结束日期为空，则“真实持续时间”日期范围的最大值是无穷大，这将以任何方式扭曲任何平均值。[事实上是无穷大。]@Dems这是真的，我想这将取决于个人功能。是的，认为你是对的，它是对的，感谢大家帮助我是的，认为你是对的，它是正确的，感谢大家帮助我