Fatal编程技术网
  • sql/
  • Sql 一个检查约束中有多个子句？

Sql 一个检查约束中有多个子句？

sql postgresql

Sql 一个检查约束中有多个子句？,sql,postgresql,constraints,postgresql-8.4,Sql,Postgresql,Constraints,Postgresql 8.4,我试图在一个检查约束中获得多个子句，由或分隔： check (stop>start or stop = NULL) 其中开始和停止是时间戳字段。因此，stop可以保留为空，但如果指定，则必须晚于start 我完全弄错了吗？我在时间戳比较或检查约束中是否允许或方面没有找到任何内容 这在postgres 8.4.8中。您应该使用stop is NULL，而不是stop=NULL这是允许的，但是： stop=NULL没有意义；您的意思是停止为空 无论如何都不需要指定或stop IS NULL

我试图在一个检查约束中获得多个子句，由
或
分隔：


check (stop>start or stop = NULL)


其中开始和停止是时间戳字段。因此，
stop
可以保留为空，但如果指定，则必须晚于
start

我完全弄错了吗？我在时间戳比较或检查约束中是否允许
或
方面没有找到任何内容


这在postgres 8.4.8中。
您应该使用
stop is NULL
，而不是
stop=NULL
这是允许的，但是：


    

  • stop=NULL
    没有意义；您的意思是
    停止为空
    • 

  • 无论如何都不需要指定
    或stop IS NULL
    ，因为检查约束只禁止某些内容为“false”，如果
    stop
    为NULL，则
    stop>start
    将为“NULL”（既不是“true”也不是“false”）
    • 


有关检查约束的详细信息，请参见

应该注意，如果check表达式的计算结果为true或null值，则满足check约束


您不应该使用
value=NULL
或
value-NULL
，甚至不应该使用
NULL=NULL
。它们的计算结果永远不会是
True
。它们的计算结果也不会是
false
；-）它们的计算结果为
null
。是的，但OP希望
stop
为
>start
或
null
。@ypercube：对不起，你一定误解了我写的内容？我的观点是
CHECK（stop>start）
相当于
CHECK（stop>start或stop为NULL）
。