是否可以将包含特定数据的行放在SQL中的第一行？

假设我有一张桌子：

我希望每次在SQLQuery中选择此表时，带有

UserId='ee'

的行始终显示在第一行

可能吗

使用视图：

CREATE VIEW myView AS
SELECT * FROM myTable ORDER BY (case when UserId = 'ee' then 0 else 1 end) ASC

使用视图：

CREATE VIEW myView AS
SELECT * FROM myTable ORDER BY (case when UserId = 'ee' then 0 else 1 end) ASC

您可以使用or IF子句更改为order

示例：

SELECT * FROM
Table
ORDER BY (CASE WHEN UserID = 'ee' THEN 1 ELSE 2 END) ASC, UserID ASC

或

通过这种方式，您可以给te ee值1和所有其他值2，并按这些数字排序。订购时，您可以通过用户ID本身订购重复的2。

您可以使用or IF子句更改为订购

示例：

SELECT * FROM
Table
ORDER BY (CASE WHEN UserID = 'ee' THEN 1 ELSE 2 END) ASC, UserID ASC

或

---

通过这种方式，您可以给te ee值1和所有其他值2，并按这些数字排序。当这些被排序时，你可以通过用户ID自己排序重复的2。

通常你会使用order by子句。通常你会使用order by子句。Double equal是C语言的东西，不确定它在SQLThank@theMayer:）中是否能工作，这总是让我感到（出于某种原因，写“form”而不是“from”）@giorgiga谢谢。我还研究了有关订单管理的更多细节。SELECT步骤生成一个虚拟表，其中还包括一些“影子”列/表达式（所有列/表达式都在ORDER BY子句中，但不在SELECT列表中）

当UserId='ee'时按大小写排序，然后0 else 1 end

将0放入UserId='ee'行others 1的阴影列中，并按阴影列的顺序选择集合。我们还可以将值0更改为“a”，将值1更改为“b”，然后根据字符优先级按顺序选择集。希望这对像我这样的初学者有所帮助。以上是我学习的概念：这也是一个解决方案。如果表中的一列包含比其他列更高的排序优先级值，则当UserId='ee'然后是'column1 name'或'column2 name'结束时，您可以按大小写从表中选择*，这将把column1值放入UserId='ee'行的阴影列，把column2值放入其他行。确保你非常了解你的列值，否则它将导致无法想象的排序结果。Double equal是一种C语言的东西，不确定它是否能在SQLThank@theMayer:）中工作，这总是让我着迷（出于某种原因，写“form”而不是“from”）@giorgiga谢谢。我还研究了有关订单管理的更多细节。SELECT步骤生成一个虚拟表，其中还包括一些“影子”列/表达式（所有列/表达式都在ORDER BY子句中，但不在SELECT列表中）

当UserId='ee'时按大小写排序，然后0 else 1 end

将0放入UserId='ee'行others 1的阴影列中，并按阴影列的顺序选择集合。我们还可以将值0更改为“a”，将值1更改为“b”，然后根据字符优先级按顺序选择集。希望这对像我这样的初学者有所帮助。以上是我学习的概念：这也是一个解决方案。如果表中的一列包含比其他列更高的排序优先级值，则当UserId='ee'然后是'column1 name'或'column2 name'结束时，您可以按大小写从表中选择*，这将把column1值放入UserId='ee'行的阴影列，把column2值放入其他行。确保您非常了解列值，否则将导致无法想象的排序结果。小nit，但我认为case子句的性能比直接条件语句稍差。：）我的两个示例的运行时间完全相同，计算结果相同（选择>排序>计算标量>表扫描）。你给我举了一个例子来说明你说的直接条件是什么？教我：）对于一张小桌子来说，这种差异是无法察觉的。我们讨论的优化将应用于1M+行范围。nit很小，但我认为case子句的性能比直接条件语句稍差。：）我的两个示例的运行时间完全相同，计算结果相同（选择>排序>计算标量>表扫描）。你给我举了一个例子来说明你说的直接条件是什么？教我：）对于一张小桌子来说，这种差异是无法察觉的。我们讨论的优化将适用于1M+行范围。

SELECT * FROM 
Table
ORDER BY IIF(UserID = 'ee', 1, 2) ASC, UserID ASC