Ssas 使用+；而不是聚合（联合）

我在看MSDN上的这篇文章：

它声明+和Union是等效的…在以下内容中并不完全相同，因为如果我选择使用

Union

，则需要应用

Aggregate

它的可读性更强，但是选择

+

而不是

聚合（Union

）是否有任何性能提升

WITH 
  MEMBER [Employee].[Employee].[blah] AS 
      [Employee].[Employee].[Amy E. Alberts]
    + 
      [Employee].[Employee].[Garrett R. Vargas] 
  MEMBER [Employee].[Employee].[blahblah] AS 
    Aggregate
    (
      Union
      (
        {[Employee].[Employee].[Amy E. Alberts]}
       ,{[Employee].[Employee].[Garrett R. Vargas]}
      )
    ) 
SELECT 
  [Measures].[Reseller Sales Amount] ON 0
 ,{
    [Employee].[Employee].[Amy E. Alberts]
   ,[Employee].[Employee].[Garrett R. Vargas]
   ,[Employee].[Employee].[blah]
   ,[Employee].[Employee].[blahblah]
  } ON 1
FROM [Adventure Works]
WHERE 
  [Date].[Calendar].[Month].&[2006]&[8];

---

问题在于，

+

在MDX中有多种用途：作为数字加法、字符串连接和联合运算符。由于a成员定义需要一个表达式来传递值，因此您在两个成员之间使用运算符，并且当前度量值的值是数字的，因为使用数字加法

如果将构件括在大括号中：

  MEMBER [Employee].[Employee].[blah] AS 
      {[Employee].[Employee].[Amy E. Alberts]}
    + 
      {[Employee].[Employee].[Garrett R. Vargas] }

您会得到一个错误，该错误与

+

运算符的字符串或数字表达式相同

而且可能会有一个小的性能增益，但是如果当前度量值不是通过

sum

进行聚合，则结果可能会有所不同，在这种情况下，这相当于将两个成员值相加

---

我个人不喜欢将

+

、

*

等运算符重载用于不同的目的。

+

和

*

应限制为数字，无论是整数、浮点数还是小数。我也更喜欢在Java、JavaScript和.net中使用另一个运算符进行字符串连接，而不是

+

，以及Microsoft SQL和MDX。标准SQL使用

| |

，Perl使用

，因此有一些替代方法可以明显避免歧义，并且您清楚地知道在编写

'2'| | 1

与

'2'+1

与

2+'1'

与

2+1

@这取决于具体情况。如果您确定您只有可求和的度量，

+

是一种简单且可能稍快的定义度量的方法。然而，

聚合

是更一般的概念。如果您只有几个单个成员/元组元素，那么您可以始终编写

{a，B，C}

而不是

{a}+{B}+{C}

甚至

联合（Union（{A}，{B}），{C}）

。