String 编码为base64和hex的随机字符串在安全性上有区别吗？
正如标题所说，编码为String 编码为base64和hex的随机字符串在安全性上有区别吗？,string,security,random,String,Security,Random,正如标题所说，编码为base64或hex字符串的随机字符串的随机性是否存在安全性差异？正式的纯随机字符串才是真正的安全性。编码只是存储这些字节的问题 见： ascii（基数85）：密码 base64（base64）：cGFzc3dvcmQ= 十六进制（基16）：706173776F7264 二进制（基数2）： 0111000001100111001101110011011101111011110111001001100100 所有人都在说密码。编码没有安全性（人眼除外）。形式上纯粹的随机字符
base64hex- ascii（基数85）：密码
- base64（base64）：cGFzc3dvcmQ=
- 十六进制（基16）：706173776F7264
- 二进制（基数2）： 0111000001100111001101110011011101111011110111001001100100
所有人都在说密码。编码没有安全性（人眼除外）。形式上纯粹的随机字符串才是真正的安全性。编码只是存储这些字节的问题 见：
- ascii（基数85）：密码
- base64（base64）：cGFzc3dvcmQ=
- 十六进制（基16）：706173776F7264
- 二进制（基数2）： 0111000001100111001101110011011101111011110111001001100100
所有人都在说密码。编码中没有安全性（人眼除外）。十六进制和Base-64字符串都被视为编码数据，而不是安全数据。数据可以很容易地解码回原始形式。编码的目的是转换数据，使数据兼容并可由不同的系统使用
在选择十六进制和Base-64时，选择Base-64，因为它比十六进制占用更少的空间 十六进制和Base-64字符串都被视为编码数据，而不是安全数据。数据可以很容易地解码回原始形式。编码的目的是转换数据，使数据兼容并可由不同的系统使用
在选择十六进制和Base-64时，选择Base-64，因为它比十六进制占用更少的空间 Hex只是另一种说法
base16base16