Syntax 结构更新语法不'；我不能处理借来的数据

我有一个这样的结构，带有一些已解析的参数：

struct Args {
    out: Option<String>,
    version: bool,
    help: bool,
    files: Vec<String>,
}

我使用的函数如下所示：

fn main() {
    let args = std::env::args().collect::<Vec<String>>();
    let parsed = parse(&Args::default(), 1, args);
}

而不是：

return parse(&Args { version: true, ..parsed.clone() }, start + 1, args);

以避免在克隆过程中过度复制数据。当我刚刚删除

.clone（）

时，它说

Args

类型是预期的，但它得到了

&Args

---

当我使用

*parsed

解除引用时，编译器会说“不能移出借用的内容”

当类型

T

是

Clone

时，在

&T

上调用

Clone（）

也会返回

T

，因为复制指针没有意义。事实上，如果它确实克隆了底层数据，然后返回了对它的引用，那么您将遇到麻烦，因为

T

将被删除，指针将悬空

---

要将

&T

转换为

T

，可以使用

*

操作符取消对其的引用。但是，这会给您带来问题，因为

parsed

是由

parse

函数借用的，这意味着它必须在完成后将其返回。如果您取消引用它并移动值，那么您将从借用的上下文中移出。

取消引用不起作用-它说“无法移出借用的内容”。我说过它会这样做！我的观点可能有点偏颇，但这个错误应该告诉你一些事情。您可能需要首先将对象移动到

解析

，而不是传递引用，否则您将陷入克隆的困境。如果我们可以让rust在此处接受借用的引用，这很有趣-我看没有理由不这样做。您想借用引用，然后移动单个字段！例如，一旦您将

文件

向量移动到新的

Args

实例上，则原始实例将不再具有这些文件。即使您的程序不需要它们，Rust也不允许您传递包含空指针的结构。一般来说，你不必太担心克隆的性能——乐观主义者做得相当好，以至于常常与不克隆一样。所以，如果它成为一个问题，就处理它。那么，结构的内部也被认为是借用的，不能仅仅使用？我得到了它。嗯。。。手动内存管理是我15年来从未接触过的东西D谢谢！你考虑过不通过引用传递

解析的
参数吗？@loganfsmyth是的，我就是这样结束的。不克隆的速度提高了7%。
return parse(&Args { version: true, ..parsed }, start + 1, args);

return parse(&Args { version: true, ..parsed.clone() }, start + 1, args);