Tcl/Tk：帧在调整大小时行为不正常。

我对Tcl/Tk比较陌生，但在过去的几周里，我一直非常成功地使用它。在大多数情况下，这似乎相当简单。然而，我最近遇到了一个障碍，可能很简单，但我似乎无法解决

我已将相当复杂的代码缩减为几行，以演示该问题

我的简单示例生成两个LabelFrame，每个LabelFrame中都有一个简单的标签小部件。当我调整主窗口的大小（即展开）时，我希望“左”框只在y方向调整大小，我希望“中间”框在x和y方向调整大小。那些部件很好用

但是，我也希望调整大小时帧彼此保持“固定”。也就是说，当它们都调整大小时，我希望“中间”帧与“左”帧保持垂直。相反，我看到两者之间的差距在扩大

同样，这是来自更复杂程序的简化代码。我试图避免在同一个程序中混合使用grid和pack命令，而在原来更复杂的程序中，使用grid变得非常笨拙。因此，首选使用“包装”的解决方案。但正确的解释将是一个良好的开端

我的小例子是：

 #!/usr/bin/wish

 ## Set up two main frames
 set frameLeft [labelframe .frameLeft]
 set frameMiddle [labelframe .frameMiddle]

 pack $frameLeft -fill y -expand 1
 pack $frameMiddle  -fill both -expand 1 
 pack $frameLeft $frameMiddle -side left -anchor nw

 ## Instead of the previous 3 lines, I also tried:
 #pack $frameLeft -fill y -expand 1 -side left -anchor nw
 #pack $frameMiddle  -fill both -expand 1 -side left -anchor nw

 ## Set up component in LEFT frame
 set frameOne [labelframe $frameLeft.frameOne]
 set labelOne [label $frameOne.labelOne -text "Label One:"]

 pack $labelOne -anchor nw
 pack $frameOne -anchor nw

 ## Set up component in MIDDLE frame
 set frameTwo [labelframe $frameMiddle.frameTwo]
 set labelTwo [label $frameTwo.labelTwo -text "Label Two:"]

 pack $labelTwo -side left
 pack $frameTwo -anchor nw

---

我知道您更喜欢“pack”答案，但网格通常更容易处理，因为“sticky”选项以更易于处理的语义处理填充和扩展。我有点惊讶你在这方面遇到了麻烦。不幸的是，我被困在“网格”里——想想看。那么下面的“网格”解决方案是否符合您的要求

#!/usr/bin/env wish

## Set up two main frames
set frameLeft [labelframe .frameLeft]
set frameMiddle [labelframe .frameMiddle]

grid $frameLeft -row 0 -column 0 -sticky nse
grid $frameMiddle -row 0 -column 1 -sticky nsew
grid columnconfigure . {0 1} -weight 1
grid rowconfigure . 0 -weight 1

## Set up component in LEFT frame
set frameOne [labelframe $frameLeft.frameOne]
set labelOne [label $frameOne.labelOne -text "Label One:"]

grid $frameOne -sticky nw
grid $labelOne -sticky nw

## Set up component in MIDDLE frame
set frameTwo [labelframe $frameMiddle.frameTwo]
set labelTwo [label $frameTwo.labelTwo -text "Label Two:"]

grid $frameTwo -sticky nw
grid $labelTwo -sticky nw

---

首先，在调试复杂布局时，在框架上添加花哨的颜色通常会有所帮助。当然，您不会将它们留在生产环境中，但这确实使您更容易理解正在使用的几何体管理器的行为

当我尝试您的代码时，我看到两个小部件在水平方向上都被分配了相同的空间量；然后，

.frameLeft

小部件将粘贴到该空间的左侧，而

.frameMiddle

小部件将填充分配给它的空间。所以问题不在于小部件在“空间包”中的行为，而在于空间的分配

---

现在，使用

pack

，额外空间的分配由

-expand

选项控制；额外的空间在已启用扩展的数据包之间共享。这意味着要获得所需的布局，您不应该为

设置
-expand 1
。frameLeft

还有一种算法，可以在空间不足时处理问题，但这总是让我感到困惑。我更喜欢使用

网格

，它更复杂，但更容易用于复杂的布局。（还有，为什么要使用没有

-text

标签的

labelframe

小部件？）！我明白我错在哪里了。再一次，我的例子是一个复杂问题的简化，所以我的实际问题并不像看上去的那么简单，但是通过你的解释，我能够解决它。正如我所说，我对这一点还是有点陌生，显然我还没有达到我所认为的舒适程度。@user1074069我只能建议进行实验，记住一些问题确实可以通过

grid

更好地解决（有一些狡猾的技巧），并尝试让您的真实用户界面对您的用户来说足够简单。我期望“网格”更合适，但它开始给我带来更多的麻烦，因为我正在从单独的组件构建复杂的布局。也许我的经验不足仍然表现出来。现在我有了我想要的，我将用网格重构，看看我学到了什么。谢谢。