Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/2/jsf-2/2.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
Tcp 在身份验证、机密性和性能方面,netcat和scp之间谁更好?怎样_Tcp_Wireshark_Scp_Netcat - Fatal编程技术网

Tcp 在身份验证、机密性和性能方面,netcat和scp之间谁更好?怎样

Tcp 在身份验证、机密性和性能方面,netcat和scp之间谁更好?怎样,tcp,wireshark,scp,netcat,Tcp,Wireshark,Scp,Netcat,我认为,netcat的性能更好,因为如果文件较大,则scp会分解以传输文件。netcat: 不使用身份验证 未加密(流量不保密) scp: 在ssh之上工作,ssh使用强大的身份验证机制 是加密的(流量是保密的) scp与每个连接相关联的开销更大(由于身份验证和加密),因此在传输文件的竞争中很可能会输给netcat。但scp在性能上的损失,不仅弥补了它的机密性和完整性保证,还弥补了它的易用性 netcat: 不使用身份验证 未加密(流量不保密) scp: 在ssh之上工作,ssh使

我认为,netcat的性能更好,因为如果文件较大,则scp会分解以传输文件。

netcat:

  • 不使用身份验证
  • 未加密(流量不保密)
scp:

  • 在ssh之上工作,ssh使用强大的身份验证机制
  • 是加密的(流量是保密的)
scp与每个连接相关联的开销更大(由于身份验证和加密),因此在传输文件的竞争中很可能会输给netcat。但scp在性能上的损失,不仅弥补了它的机密性和完整性保证,还弥补了它的易用性

netcat:

  • 不使用身份验证
  • 未加密(流量不保密)
scp:

  • 在ssh之上工作,ssh使用强大的身份验证机制
  • 是加密的(流量是保密的)
scp与每个连接相关联的开销更大(由于身份验证和加密),因此在传输文件的竞争中很可能会输给netcat。但scp在性能上的损失,不仅弥补了它的机密性和完整性保证,还弥补了它的易用性