Vb.net VB 2010中的对象是否与C#4.0中的动态对象获得了相同的优化？

一些人认为，用

dynamic

关键字引入的C#4.0特性与VB的“一切都是对象”特性相同。但是，对动态变量的任何调用都将转换为委托一次，从那时起，将调用该委托。在VB中，当使用

对象

时，不应用缓存，对非类型化方法的每次调用都会涉及大量后台反射，有时会造成高达400倍的性能损失

---

是否已将添加到VB非类型化方法调用中，或者VB的非类型化对象仍然很慢？

好问题。我猜答案是“不”，因为在MSDN杂志上说VB.Net已经被更改为支持动态语言运行时，并简要描述了运行时的更改，但没有提到缓存

有人知道得更清楚吗

引用以下内容：

Visual Basic 2010已更新为 完全支持DLR的功能 晚装

再清楚不过了。正是DLR实现了缓存。

解决方案 通过对Hans Passant提到的一些研究和更好的阅读，得出以下结论：

• VB.NET 2010支持DLR
• 如果希望显式支持动态，可以实现

  IDynamicMetaObjectProvider

  ，VB.NET编译器将更新以识别该动态
• VB的

  对象

  只有在对象实现了

  IDynamicMetaObjectProvider

  时才会使用DLR和方法缓存
• BCL和框架类型不实现

  IDynamicMetaObjectProvider

  ，在此类类型上使用

  Object

  ，或者您自己的类型将调用经典的非缓存VB.NET后期绑定器

背景：详细说明为什么后期绑定缓存有助于提高VB代码的性能 有些人（Hans Passant就是其中之一，请看他的答案）可能想知道为什么后期绑定中的缓存或非缓存可能很重要。实际上，它在VB和其他后期绑定技术（还记得

IQueryInterface

with COM吗？）中都有很大的不同

后期绑定归结为一个简单的原则：给定一个名称及其参数声明，通过

Type

接口提供的方法循环该类及其父类的所有方法（在VB中，方法、属性和字段可以看起来相同，这使得此过程更慢）。如果你认为方法表是无序的，那么这比简单的直接（即，类型化）方法调用要昂贵得多。 如果您能够查找该方法一次，然后将该方法指针存储在查找表中，这将大大加快此过程。DLR中的缓存方法绑定更进一步，如果可能，将方法调用替换为指向实际方法的指针。在第一次调用之后，每次后续调用的速度都要快一个数量级（想想快200到800倍）

作为这一问题的一个例子，下面的一些代码说明了这个问题。如果每个类都有一个

.Name

字符串属性，但这些类不共享一个共同的祖先或接口，则可以简单地对这些类型的列表进行排序，如下所示：

' in the body of some method '
List<Customers> listCustomers = GetListCustomers()
List<Companies> listCompanies = GetListCompanies()

listCustomers.Sort(MySort.SortByName)
listCompanies.Sort(MySort.SortByName)

' sorting function '
Public Shared Function SortByName(Object obj1, Object obj2) As Integer
    ' for clarity, check for equality and for nothingness removed '    
    return String.Compare(obj1.Name, obj2.Name)    
End Function

“在某个方法的主体中”
List listCustomers=GetListCustomers（）
listCompanies=GetListCompanies（）
listcustors.Sort（MySort.SortByName）
listCompanies.Sort（MySort.SortByName）
“排序功能”
公共共享函数SortByName（对象obj1、对象obj2）为整数
“为清晰起见，请检查是否删除了平等和虚无”
返回String.Compare（obj1.Name，obj2.Name）
端函数

这段代码（至少类似）实际上已经在我的一个客户机上投入生产，并在一个经常被称为AJAX的回调中使用。如果不手动缓存

.Name

属性（已经在不到50万个对象的中等大小列表中），后期绑定代码将成为一个明显的负担，最终导致整个站点崩溃。事实证明很难找到这个问题，但这是另一个时代的故事。修复后，该站点恢复了95%的CPU资源

因此，Hans的问题“你没有更大的问题要担心吗？”的答案很简单：这是一个大问题（或者可能是），特别是对于那些对使用后期绑定过于粗心的VB程序员来说

在这种特殊情况下，VB.NET 2010显然没有升级以引入后期绑定，因此，

对象对于不知情的人来说仍然是邪恶的，不应该与
动态
相比较

PS：后期绑定性能问题很难追踪，除非你有一个好的性能分析器，并且知道编译器内部是如何实现后期绑定的。
我也注意到了这一行，我喜欢你读这句话。要真正了解支持是否相等，我想我们需要测试、反向工程IL和测量性能。