Version control 多个项目的源代码结构

背景：

3-5名程序员使用TFS。我们支持传统应用程序以及构建新应用程序。我正在实施持续交付的要素，我希望有一个良好的结构开始。目前，应用程序之间的相互依赖性很小，但将来会有一些共享组件

我计划实现一个“单主干”分支策略（换句话说，没有分支），除了极少数需要长功能分支的情况——我将努力确保永远不会发生这种情况

问题：

鉴于此，哪种源代码结构更好？为什么？选择其中一种（工作区等）是否会产生重大影响

单一主支路

与每个应用程序的主分支相比

---

根据我的经验，我发现对于具有单独开发周期的事物，最好使用单独的分支

如果您要将它们作为一个单独的包一起发布，并且它们是作为一个单独的产品开发的，那么单个主分支更合适

---

如果每个应用程序可能在不同的时间发布，那么每个应用程序的主分支似乎更合适。

根据我的经验，我发现对于具有不同开发周期的事物，最好使用不同的分支

如果您要将它们作为一个单独的包一起发布，并且它们是作为一个单独的产品开发的，那么单个主分支更合适

---

如果每个应用程序可能在不同的时间发布，那么每个应用程序的主分支似乎更合适。

我喜欢在单个主分支中开发所有代码。然后使用配置设置基本上禁用模块进行生产，并启用它进行测试，直到它准备好发布。附加的好处是模块（DLL）已经打包好用于发布，因为您很早就发布了，而且经常发布。

我喜欢在一个主分支中开发所有代码。然后使用配置设置基本上禁用模块进行生产，并启用它进行测试，直到它准备好发布。附加的好处是，模块（DLL）已经打包好用于发布，因为您可以尽早且经常发布

$/MAIN/src/ApplicationA/ApplicationA.sln
$/MAIN/src/ApplicationA/Project1.csproj
$/MAIN/src/ApplicationA/Project2.csproj
$/MAIN/src/ApplicationB/...
$/MAIN/src/SharedModule/...

$/ApplicationA/MAIN/src/ApplicationA.sln
$/ApplicationA/MAIN/src/Project1.csproj
$/ApplicationA/MAIN/src/Project2.csproj
$/ApplicationB/MAIN/src/...
$/SharedModule/MAIN/src/...