Version control 我可以在Mercurial中将多个连续的变更集合并到一个变更集中吗

假设我有变更集A，我在A上创建了变更集B1、B2和B3，而另一个开发人员在A上创建了变更集C1、C2和C3：

      B1 --- B2 --- B3
     /
--- A
     \
      C1 --- C2 --- C3

另一个开发人员将他的代码推送到中央存储库，现在我想推送我的代码，但我不能，因为有多个头。我可以重新设置我的变更集的基础，使其位于他的变更集之上（这就是我一直在做的），但合并会更准确

---

然而，据我所知，我一次只能合并一个变更集。因此，我必须将B1合并到C3，生成M1，B2合并到M1，生成M2，B3合并到M2，生成M3。这是我必须执行的三个合并，三个新的合并变更集将存储库弄得乱七八糟！是否有一种方法可以将B1、B2和B3同时合并到C3上，或者我必须满足于使用重基修改历史记录？

您可以合并B3和C3以获得：

      B1 --- B2 --- B3
     /                \
--- A                  M
     \                /
      C1 --- C2 --- C3

这是重新确定两条发展路线的传统方式。合并变更集将有两个父项（Mercurial中合并始终有两个父项）B3和C3，但您仍在合并B1到B3的组合效果和C1到C3的组合效果

事实上，合并只涉及三种状态：A、B3和C3。由于状态B3包括您在B1和B2中所做的更改，因此最终将B1到B3中的更改合并到状态C3中

您对三次合并的描述实际上是rebase在内部所做的！在创建M1到M3之后，它将删除这些合并提交的第二个父级，并删除B1到B3。这就给你留下了

--- A --- C1 --- C2 --- C3 --- M1 --- M2 --- M3

---

其中Mi~=Bi。正如您所注意到的，这是存储库中实际发生情况的不太准确的图片，因为您已经将实际并行执行的历史进行了线性化。

您可以合并B3和C3以获得：

      B1 --- B2 --- B3
     /                \
--- A                  M
     \                /
      C1 --- C2 --- C3

这是重新确定两条发展路线的传统方式。合并变更集将有两个父项（Mercurial中合并始终有两个父项）B3和C3，但您仍在合并B1到B3的组合效果和C1到C3的组合效果

事实上，合并只涉及三种状态：A、B3和C3。由于状态B3包括您在B1和B2中所做的更改，因此最终将B1到B3中的更改合并到状态C3中

您对三次合并的描述实际上是rebase在内部所做的！在创建M1到M3之后，它将删除这些合并提交的第二个父级，并删除B1到B3。这就给你留下了

--- A --- C1 --- C2 --- C3 --- M1 --- M2 --- M3

---

其中Mi~=Bi。正如您所注意到的，这是存储库中实际发生的情况的不太准确的图片，因为您已经将实际并行执行的历史进行了线性化。

哦，好的！我想尝试一下，但出于某种原因，我的大脑认为它只是合并了B3的变化，而不是B1和B2的变化。哦，好吧！我想尝试一下，但出于某种原因，我的大脑认为它只是合并了B3的变化，而不是B1和B2的变化。