为什么WCF SoapFault响应在某些情况下是加密的？

我正在创建一个WCF Web服务，它的请求/响应应该只被签名。 为此，我在ServiceContract属性上设置了

ProtectionLevel = ProtectionLevel.Sign

这样行

由于需求，一些SOAPFault应该从服务中抛出；两种类型的SOAPFault：

• 与应用程序相关
• 与WS-Addressing相关（例如缺少MessageID）

为此，我使用处理SoAffault的常规方法：创建一个IErrorHandler，其中使用MessageFault.CreateFault创建消息实例

几乎所有返回的SoapFaults都没有加密（这对我来说没问题）， 我的问题是为什么那些采取行动的人=”http://www.w3.org/2005/08/addressing/fault“或”“已加密？

请签出并重试。 它说

如果选择了启用安全性的绑定，但未设置 合同上任何位置的ProtectionLevel属性，所有应用程序 数据将被加密和签名

---

我猜内置类型默认使用这种行为。您可以通过查看实际引发的异常来验证这一点。

您如何知道它是加密的？您能提供一个示例响应吗？我知道它是加密的，因为我使用SvcTraceViewer（客户端）查看它。@csg您找到原因了吗？我遇到了完全相同的问题。保护级别设置为具有：[ServiceContract（ProtectionLevel=ProtectionLevel.Sign）]的合同级别