WinAPI中定义的DWORD与汇编中定义的DWORD相同吗

在WinAPI中：

typedef unsigned long DWORD;

---

我想德沃德，这个词。。。是计算机中的基本数据类型，无论是int还是unsigned long。。。它最终将在汇编中转换为DWORD，为什么要在这里转换为无符号long？我不能在没有定义的情况下直接使用DWORD吗？

DWORD是定义为什么的（在汇编中没有自动转换为特定宽度）。之所以需要这个typedef，是因为无论在哪里使用DWORD，WinAPI接口都是用无符号long定义的。你需要这个定义来使用API

回答你的另一个问题。答案是否定的，没有定义就不能使用DWORD。它不是编译器的内置类型

---

DWORD的定义对于Win32 API是固定的：

在Windows API和基于x86指令集的汇编语言中，DWORD指定一个大小为32位的变量。所以，是的，它通常是相同的大小

---

<>你不能在C++中使用类型<代码> dWord <代码>，而不定义它，因为它不是核心语言的一部分。

DWORD

的类型定义可能需要根据编译器和系统架构进行调整。显然，对于您的配置，类型

unsigned long

有32位，因此DWORD被定义为

unsigned long

在大多数汇编语言中，字是32位的，因为字通常是CPU上的“自然”数据类型。x86有点奇怪，因为它是16位体系结构的扩展，所以一个字是16位，“双字”或dword是32位。所以“大多数汇编语言”并非如此，我只知道NASM、MASM和TASM，因为传统的原因，word是16位，DWORD表示32位。例如，DWORD是固定的，因为它会导致混乱，否则，同样的原因，它在Windows API中是固定的。我当时的印象是，这些是最常用的汇编语言，其他汇编语言也会如此。这些不是我所说的不同的汇编语言。它们是不同的汇编程序，但都以相同的指令集为目标。它们都使用

DWORD

来表示相同的意思，因为

DWORD

是由英特尔在指令集中定义的。MIPS、PowerPC或ARM CPU的汇编器根本不会使用DWORD，或者具有相同的含义，除非这些CPU也定义了这个术语