Winapi：通过不同的句柄读写同一个文件是否需要刷新？

假设我已经打开了同一个文件的两个文件句柄（如果有必要的话，在同一个进程中）。在第一个句柄上执行写操作，在第二个句柄上执行读操作

hFile1 = CreateFile(path, GENERIC_READ | GENERIC_WRITE, FILE_SHARE_READ | FILE_SHARE_WRITE,0, CREATE_ALWAYS, FILE_ATTRIBUTE_NORMAL, 0);

hFile2 = CreateFile(path, GENERIC_READ, FILE_SHARE_READ | FILE_SHARE_WRITE, 0, OPEN_EXISTING, FILE_ATTRIBUTE_NORMAL, 0);

SetFilePointerEx(hFile1, ...); // seek to write position
WriteFile(hFile1, ... );

// is any barrier or flusing needed here?

SetFilePointerEx(hFile2, ...); // seek to read position
ReadFile(hFile2, ... );

hFile2

上的读取是否总是立即“查看”先前在

hFile1

上执行的所有写入，或者是否需要刷新第一个句柄

这种行为有记录在案吗

---

使用

文件\u标志\u无缓冲时的行为是否相同？

？

您不需要任何屏障或冲洗。与

文件\u标志\u无缓冲区

相同。您不需要使用

SetFilePointerEx

-这是额外的调用。在

WriteFile

/

ReadFile

instead@RbMm：你的答案有参考资料吗？（我加入SetFilePointerEx只是为了清楚我在做随机访问）这只是基于我的内部知识。只有在以下情况下才需要刷新：您通过缓冲文件句柄写入数据，然后通过非缓冲句柄读取数据（使用

文件\u标志\u无缓冲

）。或者使用异步句柄（当写/读返回时，操作可能无法完成）。如果使用相同的缓冲方法（缓冲或非缓冲）和两个同步句柄，则不需要任何刷新或屏障。再次

SetFilePointerEx

-额外和垃圾call@RbMm谢谢如果访问是异步的，为了避免刷新，在开始读取之前完成写入是否足够？刷新-这是强制将数据从缓存写入磁盘。您只需要在以下情况下进行刷新：一个文件句柄不使用缓存（因此直接从磁盘读取），另一个文件句柄使用缓存（因此不仅要写入磁盘，还要首先写入缓存）。但是，如果两者都说使用缓冲区——它是一致的——根本不需要任何刷新。如果担心丢失写入数据（如果系统突然关闭），则需要刷新。关于异步-数据将是一致的-如果您在写入完成后开始读取。但writecomplete（在异步情况下）不仅在writefile返回之后完成，而且有些延迟。因此，在读取之前，您需要等待写入完成