Windows MinGW/MinGW64链接和依赖于`msvcrt.dll`

我正在为MinGW中的WinAPI编写代码

有一件事我还没有完全理解，那就是VC的可再发行性， 我有一大堆问题要问

有人说这样的程序需要

msvcrt.dll

是BOT C++和C编译所需的相同库吗？<李>

这是否适用于所有客户目标

我必须重新分配它吗？我可以重新分发吗

我能轻松摆脱这种外部依赖吗

是否有其他编译器允许我不携带这种令人不快的外部依赖？（我模模糊糊地记得听说它有问题——我听说它可能不是核心系统库，或者它不能免费使用和重新分发库）

我发现这里有点不对劲，因为我想只调用系统WinAPI，如果我使用 有些函数类似于C标准库函数，我更喜欢它以经济的方式静态编译，而不是任何第三方依赖关系

MSVCRT.DLL主要包含C运行时，MinGW只能使用C部分。C++二进制代码通常不能跨编译器使用。

这取决于你的“目标”。它可从Windows 2000获得

不。不。这是微软的专有代码，每个Windows版本都有一个稍微不同的版本

没有。我不知道有成熟的替代C运行时DLL

您不必担心依赖性，因为它无处不在。（请注意，它并不是一个很好的运行时，特别是在多字节字符方面。）

Microsoft编译器可以与“静态”库链接，因此生成的可执行文件仅依赖于系统dll，如kernel32.dll、user32.dll等。MinGW还不能做到这一点

---

编辑：MSVCRT.DLL问题的简要说明如下。

根据MS白皮书：

您可以重新分发Visual Studio组件的某些部分

某些软件，如Microsoft.NET Framework，可以 分发。MSDN中包含的软件产品组件 可以分发的订阅（在应用程序内或 REDIST.TXT中标识了不含版税的单独文件 与产品关联的文件。可以分发的组件 在OTHER-DIST.TXT文件中标识到非Microsoft平台 与产品关联。已标识为可分发的代码 extension.lib不能直接分发；它必须是链接的 进入应用程序。但是，结果输出可以是 分发

你亦可：

• 修改和分发标记为“示例”或“代码段”的代码的源代码和对象
• 分发未修改的Microsoft合并模块输出，以便与应用程序的.msi文件一起使用
• 分发包含核心数据访问组件（如Microsoft SQL Server OLE DB提供程序和ODBC）的MDAC_TYP.EXE文件 司机）
< L>分发C++库的对象版本（微软基础类库、活动模板库和C运行时）。

MS还专门为开发人员提供可再发行的软件包：

因此，要回答您的问题：

对。虽然它是“纯C”，但它包含C++的C++部分所使用的基本功能，如文件I/O、时间和日期函数、数学函数等等。

在合理的范围内。见上面的链接

不，是的。如上所述：您可以选择只对客户说“您需要下载安装此软件包”，但许可证应允许您在产品中免费分发此软件包

取决于您称之为“轻松”的内容，以及您的代码使用的库的确切部分。有些函数可能很容易替换，有些则不然——但从“是的，就去做吧”的意义上讲，这并不容易——这需要拿出一些替换代码。MinGW没有自己的C库的原因是，为您可能需要的所有windows功能编写一个替换程序并不是一件小事

看上面-如果这是容易的，有人会这样做。可能有一些编译器自带了自己的库，但这可能不是免费的，也不是免费分发的（我不知道有任何产品不依赖MSVCRT.DLL，但它也不是不可能存在的）

---

回答得好。不管怎样，你能说出你所说的“不是一个真正优秀的运行时”是什么意思吗？你的意思是效率低下？那是我担心的一件事。。如果是这样的话，一些用mingw编译的代码会因此而变得效率低下吗？PS PS这向我澄清了一些事情（great thanx）虽然不是全部，但我不知道编译器做了什么，除了chanelling调用msvcrt.dll，可能他正在做一些事情（例如，如果他正在做一些静态链接，或者只是调用msvcrt.dll来覆盖整个clib）（？）还有这个内置的东西，它必须在msvcrt.dll之外完成，但非常模糊）@user2214913正如我所提到的，存在与多字节字符有关的问题。请参阅此处的讨论：.MinGW对所有基本C函数使用MSVCRT运行时，但Microsoft运行时不支持的函数除外。在这种情况下，存在特定于MinGW的库，如libmingwex.a。答案是否适用于

MinGW64

是的。@Royi是的（我想你指的是MinGW-w64）.MinGW依赖于预装的msvcrt.dll，可在任何Windows计算机上使用。您不能分发它。您不能替换它，它是受保护的。这确实是一项重大责任，并且没有可行的开源替代方案。还有什么严重妨碍了Clang。这个dll涵盖了什么？是clib还是其他什么？如果这样做会怎么样s是低效的旧废话，这是实现了吗？它可能包含像sin这样的fpu代码，所以它的效率可能很重要