Windows cbp2make使用“链接库”；。a「；在窗户上

我正在尝试使用windows上的cbp2make工具从代码块项目文件“.cbp”生成一个makefile。但生成的makefile具有unix格式的存档库：

LIB=libkerner32.a libuser32.a libgdi32.a

，这会在尝试使用mingw32-make.exe时引发问题，它会抱怨libkerner32.a丢失

当我通过代码块编译时，我在构建日志中看到它使用了-Lkernel32 luser32-lgdi32

我在文本编辑器中查看了project.cbp，注意到下面有： 等等

因此，我假设代码块在构建时会将libkernel32.a中的代码块更改为-lkernel32，而cbp2make在生成makefile时似乎不会这样做

我运行：cbp2make.exe-in project.cbp-out makefile-windows

如何让cbp2make拥有： LIB=-lkernel32-luser32 而不是 LIB=libkernel32.a libuser32.a

---

当生成链接参数行时，cbp2make的行为与

代码块的行为有所不同

代码块
将自动添加
-l
（
链接库开关
），删除
库
（
库前缀
）前缀，并删除带有（至少）扩展名
的静态链接库的扩展名（仅测试该情况）。对于动态链接库，
的扩展将不会被删除

cb2make
另一方面也不是那么聪明。它不会自动删除
lib
前缀或扩展名（至少在
rev 147
）。然而，它在（
cbproject.cpp:790
）下面做的是检查库是否指定了扩展名

如果存在扩展，它将简单地复制粘贴库条目，保留其路径（如果给定）另一方面，如果扩展名不存在，则假定用户没有给出lib的完整路径，而是希望链接器搜索它。它将用
-l
作为库名称的前缀，但不会自动删除
lib
前缀（至少对于
g++
而言，这并不重要）

因此，为了确保
代码块
和
cbp2make
能够以类似的方式链接，我建议：


不要在库名称前面加上
lib
，即使用
pthread
而不是
libpthread
不要在库名称后面加扩展名，即使用
pthread
而不是
pthread.so
扩展是否为已知的库扩展类型并不重要。如果您有一个名为
libfoo.bar.baz.so的库
，那么您就必须手动更正
Makefile
（可选）：不提供库的完整（相对）路径

另请注意：
链接库开关和
库前缀取决于编译器/链接器/平台。有关更多信息，请参阅
cbp2make
配置文件（
cbp2make.cfg
）

一般来说，
cbp2make
虽然在配置文件和内部数据结构中有所有特定于平台/编译器的详细信息，但处理得并不好。
您实际遇到了什么问题？如果将
LIB
行用作构建/打包/等的库文件列表（假设它们在Windows上实际存在，并且具有这些名称），则该行是完全合理的。链接器的
-l
参数是库基名称（即不带
lib
前缀且不带文件扩展名）。所以
-lkernel32
可以使用
libkernel32.So
或
libkernel32.a
（我不确定Windows上可能有
libkernel32.dll
），问题是“.a”在Windows上不存在，它们通常是“.lib”如果我没弄错的话，那么当我“确定”它失败是因为“libkernel32.a”windows计算机上根本不存在，它最多只能寻找一个“.lib”。我希望cb2make工具使用-lkernel32而不是libkernel32生成makefile。重点是，该行可能没有（尽管可能）为链接器指定
-l
参数。您可以在链接器中使用裸文件名，但很多时候您不会这样做。我并不是说这一行对于Windows来说没有错，很可能是这样，我只是不确定这是否是您遇到的实际问题（因为您实际上没有告诉我们该问题是什么）。哦，对不起，不，问题不在于指定文件名。我想它可能是“kernel32.lib”，编译起来不会有问题。但是，由于我希望makefile在windows而不是linux上工作，因此cbp2make不应该生成带有“.a”库扩展名的makefile，而应该生成“.lib”。这是生成makefile的一个问题。您没有抓住要点。你一直告诉我们你想要这个，但你没有告诉我们文件名“错误”的原因是什么。你暗示它正在破坏东西，但没有给我们错误信息或任何东西。这就是我一直想知道的。。。当您尝试使用它们进行构建时，什么（使用带有
.a
的makefile）被破坏了？