关于同时支持Mac和Windows桌面的建议

构建同时支持Windows和OS X的GUI桌面应用程序的最佳实践是什么？假设它是预算软件，所以有一些数学和一些大数据结构。用户数据保存在XML文件中；没有单独的数据库或网络

在一个极端情况下，您可以只在C#中构建Windows版本，在Objective C中构建Mac版本。有没有更好的方法，使您可以更轻松地保持两个版本的同步，并编写更少的重复代码？你会在C++中编写数学和数据结构和“业务逻辑”，用预处理器指令来调用简单的系统调用，比如IO，然后为Windows编写一个单独的GUI层，一次用于OS X？假设您需要本机代码，C/C++是跨平台后端的唯一选择吗？有没有办法一次编写GUI部分？（我想不会。）

---

请注意，我不是在问如何使用交叉编译器。我感兴趣的是你如何以最少的麻烦来构建你的整个项目。

你看过吗？它允许您在.Net中开发，但可以跨平台部署。

您基本上是正确的。您可以用C/C++编写数据模型，用C#/.NET和Objective-C/Cocoa编写UI

我不熟悉C是如何与非C代码对话的，但是Objy-C（C上构建的）将很容易与C和C++（后者与Objul-C++）对话。如果您愿意将Python和/或Ruby与Objective-C代码和Cocoa框架一起用于跨平台部分，也可以使用它们

---

我赞扬您超越了Java或其他跨平台UI的简单解决方案。如果您选择本机方式，您将拥有一款外观更好、更易于使用的产品。

鉴于我对平台本机用户界面和控件/小部件的强烈感受，我很可能对这个问题有不同的看法，但我更倾向于您的第二种方式。即使是我也没有受虐狂到足以承受单独构建整个应用程序的麻烦

因此，我肯定会编写完全独立于GUI层的库或数据层代码。在C++中做这是一个明显的选择，尤其是如果你已经习惯了这种语言，但以后会更多。关键是，此代码应仅限于您的“业务逻辑”，因此完全独立于平台。如果遵循坚实的面向对象原则，那么大部分编程工作都是在这个级别上完成的

另外，您将在Windows和OS X的核心OS和UI函数上编写一个精简的“包装器”库。包装器库将是负责直接与平台交互的唯一实体，您的数据层代码应调用此包装器库中的函数，而不是直接从平台的API

当然，你们中的一些人读到这篇文章时可能会尖叫“但这就是QT已经为你们做的！”是的，我知道。但它不使用本机小部件，并且在许多地方不符合标准平台约定。这意味着它很糟糕。我见过其他Windows的包装器库确实做到了这一点，但我还没有在OSX上看到一个看起来有点像样的包装器库。是的，我很挑剔，但你典型的Mac用户也是如此。他们不会容忍Windows用户会容忍的那种屏幕上的垃圾，连Mac Office团队都知道这一点。（我们都为你努力做到这一点而鼓掌。）

---

至于您选择的语言，您说您正在两种平台上寻找本机代码。那是一团很难粘在墙上的果冻。例如，您认为JIT遵从的代码是原生的吗？如果不是，那就排除C。排除任何类型的解释代码都会排除许多其他潜在的语言。除了C++和ObjaveC，你没有很多选择，但是C++和Win32编程并没有比可可编程更困难，只是不同。

也许可以看看跨平台框架，比如Qt。谢谢你的建议，但是我不想用大框架来屏蔽安装。否则我会使用Java。@Paul：请注意，在Windows机器上安装C#/.NET时，它仍然需要一个框架。是的，很多计算机可能已经安装了这个，但肯定不是全部。您对安装基础的依赖程度取决于您所针对的.NET Framework版本。你不能假设每个人都会安装最新版本；它甚至还没有包含在Windows版本中。如果你的目标是完全避免使用框架（就像我在回答中提到的，严格遵守本机代码），那么你也必须在PC端避免使用C。@Cody，请参阅我对你答案的评论：我计划使用一个非常旧的.Net，所以它应该在那里。从C应用程序调用C/C++dll并不是太糟糕。如果我让DLL“被管理”，它会更干净，但是我怀疑这会污染C++代码，所以很难编译它。（我不积极，我没有管理C++的经验。）我同意你的审美判断，重新GUI平台，以及你对Mac用户的评估。对我来说，Windows上的C和OC上的Obj-C都是“原生”的（我的目标是一个非常旧的.NET版本）。我不希望共享代码带来一个大的框架安装。@保罗：那么值得注意的是，C++代码的C++互操作真的不是那么难。但是我认为编写一个包装器LIB调用本地原语API（即使在Windows上，而不是C语言，你也可以在C++中做，因为.NETFramework提供它自己的GUI库）仍然比在两个平台上完全重新创建GUI更容易。当然，如果您确实决定在两个平台上设计单独的GUI，那么您将拥有更大的灵活性。你可能希望你的应用程序看起来像Mac上的iTunes和Windows上的Microsoft Word