Wolfram mathematica 更改GraphPlot中的边路由以避免歧义

Wolfram mathematica 更改GraphPlot中的边路由以避免歧义,wolfram-mathematica,Wolfram Mathematica,我有下面的无向图 gr={1->2,1->3,1->6,1->7,2->4,3->4,4->5,5->6,5->7}; 我希望以“菱形”格式用GraphPlot绘制。我是按照概述的那样做的 以下(方法1)给出了以下内容: 问题是这种表示具有欺骗性,因为顶点4和1或1和5之间没有边(边是从4到5)。我希望更改边{4,5}的路径,以获得如下内容: 我通过包含另一条边{5,4}来实现这一点,现在我可以使用MultiedgeStyle来“移动”

我有下面的无向图

gr={1->2,1->3,1->6,1->7,2->4,3->4,4->5,5->6,5->7};
我希望以“菱形”格式用GraphPlot绘制。我是按照概述的那样做的 以下(方法1)给出了以下内容:

问题是这种表示具有欺骗性,因为顶点4和1或1和5之间没有边(边是从4到5)。我希望更改边{4,5}的路径,以获得如下内容:

我通过包含另一条边{5,4}来实现这一点,现在我可以使用MultiedgeStyle来“移动”有问题的边,然后通过定义EdgeRenderingFunction来删除添加的边,从而不显示有问题的线。(方法2,“变通办法”)。至少可以说,这很尴尬。有更好的办法吗?(这是我的第一个问题!)

方法1

gr={1->2,1->3,1->6,1->7,2->4,3->4,4->5,5->6,5->7};

vcr={1-> {2,0},2-> {1,1},3-> {1,-1},4-> {0,0},5-> {4,0},6-> {3,1},7-> {3,-1}};

GraphPlot[gr,VertexLabeling-> True, 
             DirectedEdges-> False,
             VertexCoordinateRules-> vcr, 
             ImageSize-> 250]
方法2(变通办法)


这里有一个更棘手的解决办法:

Graphics[Annotation[GraphicsComplex[{{2., 0.}, {1., 1.}, 
          {1., -1.}, {3., 1.}, {3., -1.}, {0., 0.}, {4., 0.}, {0., 
     2.}, {4., 2.}}, 
        {{RGBColor[0.5, 0., 0.], Line[{{1, 2}, {1, 3}, {1, 4}, {1, 5}, 
                {2, 6}, {3, 6},  {7, 4}, {7, 5}, {6, 8}, {8, 9}, {9, 
        7}}]}, 
          {Text[Framed[1, {Background -> RGBColor[1, 1, 0.8], 
                  FrameStyle -> RGBColor[0.94, 0.85, 0.36], 
        FrameMargins -> 
                    Automatic}], 1], Text[Framed[2, 
                {Background -> RGBColor[1, 1, 0.8], FrameStyle -> 
                    RGBColor[0.94, 0.85, 0.36], 
        FrameMargins -> Automatic}], 2], 
            Text[Framed[3, {Background -> RGBColor[1, 1, 0.8], 
                  FrameStyle -> RGBColor[0.94, 0.85, 0.36], 
        FrameMargins -> 
                    Automatic}], 3], Text[Framed[6, 
                {Background -> RGBColor[1, 1, 0.8], FrameStyle -> 
                    RGBColor[0.94, 0.85, 0.36], 
        FrameMargins -> Automatic}], 4], 
            Text[Framed[7, {Background -> RGBColor[1, 1, 0.8], 
                  FrameStyle -> RGBColor[0.94, 0.85, 0.36], 
        FrameMargins -> 
                    Automatic}], 5], Text[Framed[4, 
                {Background -> RGBColor[1, 1, 0.8], FrameStyle -> 
                    RGBColor[0.94, 0.85, 0.36], 
        FrameMargins -> Automatic}], 6], 
            Text[Framed[5, {Background -> RGBColor[1, 1, 0.8], 
                  FrameStyle -> RGBColor[0.94, 0.85, 0.36], 
        FrameMargins -> 
                    Automatic}], 7]}}, {}], VertexCoordinateRules -> 
        {{2., 0.}, {1., 1.}, {1., -1.}, {3., 1.}, {3., -1.}, {0., 0.}, 
          {4., 0.}}], FrameTicks -> None, PlotRange -> All, 
    PlotRangePadding -> Scaled[0.1], AspectRatio -> Automatic, 
    ImageSize -> 250]

当然,我所做的是获取图形的
完整形式
,并对其进行编辑。我在
GraphicsComplex
(即
{0,2.}
{4,2.}
)中添加了几个点,在线条中添加了一些新的分支(即
{6,8},{8,9},{9,7}
),并删除了在顶点4和5之间绘制线条的分支

我并不是真的将此作为“解决方案”提供,但如果有人花了比我更多的时间来处理此问题,他应该能够编写一个函数,将GraphicsComplex操作成所需的形式。

只是一个kickstart

下面将检测是否存在“接触”不是其端点之一的顶点的边

它现在只适用于直线边

该计划将其作为第一步,然后创建模拟边缘,如问题中发布的方法2所示

使用我发布的另一个答案

清除[“全局”*”];
gr={1->2,1->3,1->6,1->7,2->4,3->4,4->5,5->6,5->7};
vcr={1->{2,0},2->{1,1},3->{1,-1},4->{0,0},
5 -> {4, 0}, 6 -> {3, 1}, 7 -> {3, -1}};
a=InputForm@GraphPlot[gr,VertexLabeling->True,DirectedEdge->False,
顶点坐标->vcr,图像大小->250];
距离[segmentEndPoints,pt]:=模块[{c,d,param,start,end},
开始=段端点[[1]];
端点=段端点[[2]];
param=((pt-start)。(end-start))/Norm[end-start]^2;
哪个[
参数<0,欧几里德距离[起始点,pt],
参数>1,欧几里德距离[结束,pt],
真,欧几里德距离[pt,start+param(end-start)]
]
];
edgeseq=Flatten[Cases[a//FullForm,Line[x_z]>x,无穷大,1];
顶点=展平[
案例[a//FullForm,Rule[vertexcoordinalerules,x_uz]->x,无穷大]
,1];
关闭[通用:pspec];
edgesPos=Replace[Edgeseq,{i_,j}->{vertex[[i]],vertex[[j]},1];
关于[General::pspec];
numberOfVertexInEdge=
计数[#,0,2]&/@
表[Chop@distance[段,顶点],{segments,edgesPos},
{顶点,顶点}
];
如果[Length@Select[numberOfVertexInEdge,#>2&]>0,
“存在与顶点相交的边”,
“图形正常”]

@TomD我建议通过标题中的“边缘布线”更改“箭头方向”,以获得更具描述性的方向。谢谢!这是一个很好的建议,我做了相应的编辑。(我还稍微修改了“方法2”的代码。@TomD:我设计的另一个解决方法是使用GraphPlot3D并旋转图形,直到它看起来“令人满意”。但它看起来不像你的孪生钻石。这一个触发了一个更难的问题:如何检测一条边是否通过顶点布线。这种情况经常发生,我有几次,我试图找出动态生成的图形的错误,结果却发现这是一个边路由问题。@belisarius当这个Q第一次发布时,我编写了函数
IntersectQ
()它可以传递给EdgeRenderingFunction来测试路由问题。但是它太慢了,无法用于原始问题的合理解决方案。我试图概括这个问题,但有太多的陷阱。有人知道Mathematica是否有布线算法吗?
Graphics[Annotation[GraphicsComplex[{{2., 0.}, {1., 1.}, 
          {1., -1.}, {3., 1.}, {3., -1.}, {0., 0.}, {4., 0.}, {0., 
     2.}, {4., 2.}}, 
        {{RGBColor[0.5, 0., 0.], Line[{{1, 2}, {1, 3}, {1, 4}, {1, 5}, 
                {2, 6}, {3, 6},  {7, 4}, {7, 5}, {6, 8}, {8, 9}, {9, 
        7}}]}, 
          {Text[Framed[1, {Background -> RGBColor[1, 1, 0.8], 
                  FrameStyle -> RGBColor[0.94, 0.85, 0.36], 
        FrameMargins -> 
                    Automatic}], 1], Text[Framed[2, 
                {Background -> RGBColor[1, 1, 0.8], FrameStyle -> 
                    RGBColor[0.94, 0.85, 0.36], 
        FrameMargins -> Automatic}], 2], 
            Text[Framed[3, {Background -> RGBColor[1, 1, 0.8], 
                  FrameStyle -> RGBColor[0.94, 0.85, 0.36], 
        FrameMargins -> 
                    Automatic}], 3], Text[Framed[6, 
                {Background -> RGBColor[1, 1, 0.8], FrameStyle -> 
                    RGBColor[0.94, 0.85, 0.36], 
        FrameMargins -> Automatic}], 4], 
            Text[Framed[7, {Background -> RGBColor[1, 1, 0.8], 
                  FrameStyle -> RGBColor[0.94, 0.85, 0.36], 
        FrameMargins -> 
                    Automatic}], 5], Text[Framed[4, 
                {Background -> RGBColor[1, 1, 0.8], FrameStyle -> 
                    RGBColor[0.94, 0.85, 0.36], 
        FrameMargins -> Automatic}], 6], 
            Text[Framed[5, {Background -> RGBColor[1, 1, 0.8], 
                  FrameStyle -> RGBColor[0.94, 0.85, 0.36], 
        FrameMargins -> 
                    Automatic}], 7]}}, {}], VertexCoordinateRules -> 
        {{2., 0.}, {1., 1.}, {1., -1.}, {3., 1.}, {3., -1.}, {0., 0.}, 
          {4., 0.}}], FrameTicks -> None, PlotRange -> All, 
    PlotRangePadding -> Scaled[0.1], AspectRatio -> Automatic, 
    ImageSize -> 250]
Clear["Global`*"];
gr = {1 -> 2, 1 -> 3, 1 -> 6, 1 -> 7, 2 -> 4, 3 -> 4, 4 -> 5, 5 -> 6, 5 -> 7};
vcr = {1 -> {2, 0}, 2 -> {1, 1}, 3 -> {1, -1}, 4 -> {0, 0}, 
       5 -> {4, 0}, 6 -> {3, 1}, 7 -> {3, -1}};
a = InputForm@GraphPlot[gr, VertexLabeling -> True, DirectedEdges -> False, 
                       VertexCoordinateRules -> vcr, ImageSize -> 250] ;

distance[segmentEndPoints_, pt_] := Module[{c, d, param, start, end},
   start = segmentEndPoints[[1]];
   end = segmentEndPoints[[2]];
   param = ((pt - start).(end - start))/Norm[end - start]^2;
   Which[
    param < 0, EuclideanDistance[start, pt],
    param > 1, EuclideanDistance[end, pt],
    True, EuclideanDistance[pt, start + param (end - start)]
    ]
   ];

edgesSeq= Flatten[Cases[a//FullForm, Line[x_] -> x, Infinity], 1];

vertex=Flatten[
          Cases[a//FullForm,Rule[VertexCoordinateRules, x_] -> x,Infinity]
               ,1];

Off[General::pspec];
edgesPos = Replace[edgesSeq, {i_, j_} -> {vertex[[i]], vertex[[j]]}, 1];
On[General::pspec];

numberOfVertexInEdge = 
  Count[#, 0, 2] & /@ 
   Table[ Chop@distance[segments, vertices], {segments, edgesPos}, 
                                             {vertices, vertex}
        ];

If[Length@Select[numberOfVertexInEdge, # > 2 &] >  0, 
            "There are Edges crossing a Vertex", 
            "Graph OK"]