Xpages 是否清除Xpage上的字段？

在XPage上，当按下某个单选按钮时，如何清除某些字段

---

字段位于面板上。面板外面有一些单选按钮。在单选按钮的onChange中，我通过viewScope变量和面板的部分刷新来更改面板的render属性，使其消失。这很有效。我只想能够同时清空字段，否则在用户提交时会保存值

添加一个事件，该事件将修改onchange事件上的字段并刷新要更改的区域

<xp:modifyField    
var="document1" 
name="FIELDNAME" 
value="">
</xp:modifyField>

---

添加一个事件，该事件将修改onchange事件上的字段并刷新要更改的区域

<xp:modifyField    
var="document1" 
name="FIELDNAME" 
value="">
</xp:modifyField>

---

modifyField简单操作的SSJS等价物是文档数据源的setValue方法；例如：

currentDocument.setValuefieldName，空

---

如果有人告诉您改为调用getComponentsomeId.setValuenull。。。不要。乍一看，这也行得通，但效率较低、脆弱，而且当目标组件位于repeat控件中而事件组件位于repeat控件之外时，它就不起作用了。始终直接更新数据源。。。绑定到该数据源的任何组件都将自动拾取您所做的任何更改。

与modifyField简单操作等效的SSJS是文档数据源的setValue方法；例如：

currentDocument.setValuefieldName，空

---

如果有人告诉您改为调用getComponentsomeId.setValuenull。。。不要。乍一看，这也行得通，但效率较低、脆弱，而且当目标组件位于repeat控件中而事件组件位于repeat控件之外时，它就不起作用了。始终直接更新数据源。。。绑定到该数据源的任何组件将自动拾取您所做的任何更改。

使用客户端onChange运行这些dojo中的任何一个，其中是RadioButton或RadioGroup所在容器的id：

dojo.query("*[type=radio]:checked",dojo.byId(parentID)).forEach(function(node, index, nodelist){
            node.checked=false;
        });
dojo.query("*[type=checkbox]:checked",dojo.byId(parentID)).forEach(function(node, index, nodelist){
            node.checked=false;
        });
dojo.query("input",parentID).
    forEach(function(node, index, nodelist){
        node.value = "";
    })
//reset(

---

使用客户端onChange运行这些dojo中的任何一个，其中是RadioButton或RadioGroup所在容器的id：

dojo.query("*[type=radio]:checked",dojo.byId(parentID)).forEach(function(node, index, nodelist){
            node.checked=false;
        });
dojo.query("*[type=checkbox]:checked",dojo.byId(parentID)).forEach(function(node, index, nodelist){
            node.checked=false;
        });
dojo.query("input",parentID).
    forEach(function(node, index, nodelist){
        node.value = "";
    })
//reset(

---

但如果您想阻止用户在某些字段中保存数据，最好使用IMHO，禁用或使这些字段为只读。因此，在readonly属性中计算类似的内容@ContainsgetComponentCOMPONENTID.getValue，VALUE，然后在部分刷新时可以刷新该区域，它将使该字段为只读。我认为从用户的角度来看，这种方法更好。我有一个工作流应用程序，可以根据文档的状态将某些区域的所有内容都设置为只读。类似的方法。不要问组件，问数据。嘿，每个勇敢的人都需要一个傻瓜。是的，我读过帖子，听说这是个糟糕的方法。我需要更正我的一些应用程序。。。我们在这里叫他们投票吗？有一个…在我们的辩护中，IBM的所有教程都使用getComponentid.getValue模式，所以我们中的一些人在过去几个月才意识到有更好的方法。但是如果你想阻止用户在某些字段中保存数据，最好禁用或使这些字段为只读。因此，在readonly属性中计算类似的内容@ContainsgetComponentCOMPONENTID.getValue，VALUE，然后在部分刷新时可以刷新该区域，它将使该字段为只读。我认为从用户的角度来看，这种方法更好。我有一个工作流应用程序，可以根据文档的状态将某些区域的所有内容都设置为只读。类似的方法。不要问组件，问数据。嘿，每个勇敢的人都需要一个傻瓜。是的，我读过帖子，听说这是个糟糕的方法。我需要更正我的一些应用程序。。。我们在这里叫他们投票吗？有一个……在我们的辩护中，IBM的所有教程都使用getComponentid.getValue模式，所以直到最近几个月，我们中的一些人才意识到有更好的方法。如果您不想保存值，就不要将它们绑定到字段。对吗？如果不想保存这些值，就不要将它们绑定到字段。正当