.net 将视图层与现有winforms应用程序分离的路径？
鉴于：.net 将视图层与现有winforms应用程序分离的路径？,.net,winforms,design-patterns,mvvm,separation-of-concerns,.net,Winforms,Design Patterns,Mvvm,Separation Of Concerns,鉴于： 我们的组织有一个标准的windows窗体应用程序 表单和业务逻辑是交织在一起的，即。我们知道，自治视图模式使得编写单元测试非常困难。我们的目标是采用单个表单，并将表示逻辑与表单本身分离，这样我们就有了一个独立的域实体/对象，可以更容易地针对它编写单元测试 我们没有完全重写。我正在寻找一种渐进的方法，允许单独处理一个屏幕 经过一些研究，我认为这种模式最适合这个组织做事的方式 该组织通常倾向于较少的间接层，因此更简单（尽管不太健壮）更好 从过去到将来的转变应该是公式化的（对于任何已经熟悉内部
最后，你知道一个好的在线代码示例可以帮助我充实原型吗？在WPF中，我们可以在视图中的对象和ViewModel中的内容之间进行数据绑定，因为MVVM是WPF的完美模式 我从这个例子中学到了MVVM：
这是一个Windows Phone教程，但如果您了解它的工作原理，您可以轻松地将其用于任何WPF应用程序。在WPF中，我们可以在视图中的对象和ViewModel中的内容之间进行数据绑定，因为MVVM是WPF的完美模式 我从这个例子中学到了MVVM：
这是一个Windows Phone教程，但如果您能理解它的工作原理，您可以轻松地将其用于任何WPF应用程序。也许您最好的方法是用眼睛查看代码库，以了解其功能。自治视图（以及培育它的winforms）如此难以测试的一个主要原因是，开发人员倾向于将所有内容都集中在一个事件处理程序中 以这个问题为例，它是关于MVC3的，但它是一个完全混乱的方法——一个负责配置gridview、配置响应和检索数据以填充gridview的方法。甚至很难知道从哪里开始回答这个问题，更不用说编写任何合理的（阅读：简明&快速执行）测试来确保解决方案有效 如果您能够仔细阅读您的代码，并仔细地将所有业务逻辑和/或集成点封装到服务/组件/接口（和实现）中，最好在外部单独的程序集中 一旦您将所有逻辑分解为单独的组件，每个组件都专注于自己的组件，那么您就可以编写测试，以确保它们执行预期的任务，而不必测试应用程序的任何其他部分，这些将是您的服务。您希望每个服务类型都是一个由实现支持的接口 在编写和测试了所有这些不同的项目和程序集之后，可以使用（一种形式的）将它们重新引入到应用程序中。这进一步将UI与应用程序要执行的各种业务逻辑分离。这里的梦想是，当您准备重写UI时，可以重用已经编写和测试过的业务逻辑组件 我认为winform类将有一个接受许多参数的构造函数（上面讨论的各种服务的混合）。DI框架将负责向winform类提供服务。在这之后，理想情况下，winforms事件处理程序将相对较小，只需使用从各种表单字段收集的参数值调用服务方法 下面是一篇关于在winforms中使用（依赖项注入框架）的文章：。有很多不同的DI框架，我使用Castle Windsor，因为这是我第一次学习的，它们基本上都做相同的事情，所以，你需要做的就是找到一个你熟悉的框架 这是一个基于web应用程序的应用程序，但对于如何从现有的“厨房水槽”应用程序中识别和重构服务应该具有指导意义 这个答案正在变成一本书，而且非常抽象。最重要的是，您需要将应用程序视为一组乐高积木，将它们组合在一起以产生功能（每个积木都是一个问题），而UI只是将积木粘合在一起的粘合剂（这种类比并不完美）
事实上，它更像是艺术而不是科学，但你可以训练你的思维以这种方式看待问题，一旦你这样做了，编程通常会变得容易得多。这条曲线有点陡峭，但是，坚持下去，你就会到达那里。也许你能做的最好的事情就是用眼睛观察代码库。自治视图（以及培育它的winforms）如此难以测试的一个主要原因是，开发人员倾向于将所有内容都集中在一个事件处理程序中 以这个问题为例，它是关于MVC3的，但它是一个完全混乱的方法——一个负责配置gridview、配置响应和检索数据以填充