3d 对立体像对进行三角剖分时的相对方向与绝对方向

3d 对立体像对进行三角剖分时的相对方向与绝对方向,3d,computer-vision,photogrammetry,3d,Computer Vision,Photogrammetry,考虑到立体对的外在(包括投影中心)和内在参数,以及足够的对应关系(比如10-11),是否有可能对对应关系的精确3D位置进行三角测量 一些网站说,只有在没有控制点的情况下才能确定卫星的相对方位。这些网站说,这是一个相对的三角测量-纠正到一个相似性转换。但如果你知道摄像机在世界坐标系中的位置,那就没有意义了。正确答案是什么 这与投射歧义有关系吗?这些术语似乎是相关的。如果你知道这两个相机的本质以及它们之间的旋转和平移,那么你当然可以用世界单位对对应的3D位置进行三角测量。这些位置的精确程度取决于相机

考虑到立体对的外在(包括投影中心)和内在参数,以及足够的对应关系(比如10-11),是否有可能对对应关系的精确3D位置进行三角测量

一些网站说,只有在没有控制点的情况下才能确定卫星的相对方位。这些网站说,这是一个相对的三角测量-纠正到一个相似性转换。但如果你知道摄像机在世界坐标系中的位置,那就没有意义了。正确答案是什么


这与投射歧义有关系吗?这些术语似乎是相关的。

如果你知道这两个相机的本质以及它们之间的旋转和平移,那么你当然可以用世界单位对对应的3D位置进行三角测量。这些位置的精确程度取决于相机的分辨率、相机参数的精度以及对应的精度

如果您不知道两个摄影机之间的旋转和平移,则会得到一个按比例重建


如果你也不知道本质,那么你会得到投射模糊。

说控制点(摄影测量学意义上的)可以解决你不知道旋转和平移的事实(就像你使用校准的立体钻机一样)是正确的吗?这就是为什么他们将相对方向转变为绝对方向?如果你有已知世界坐标的点,并且你可以在图像中检测到它们,你可以得到每个相机的世界姿势。然后您就知道了相对姿势,即摄影机之间的旋转和平移。