3d 为什么三维模型具有不同uv坐标的重复顶点位置

我正在尝试从Blender导出Collada格式，并使用更复杂的对象和纹理，我注意到在索引“p”部分，它将列出相同的顶点信息，但使用不同的法线和uv坐标

我觉得两个主要问题非常重要。

1：为什么？它不应该只有一个顶点位置和一个UV坐标吗

2（最重要的问题）：如果顶点信息被无序地放入顶点着色器，会发生什么？例如，索引1顶点和索引10顶点共享相同的位置，但具有不同的法线和UV坐标。如果先是索引10，然后是索引1呢？反之亦然，这会改变像素着色器内部的任何内容吗？这对管道的其余部分有何影响

---

谢谢大家!

顶点由定义它的所有信息的组合来定义。所以你的顶点是五维的：（x，y，z，u，v）。对于任意两个顶点，如果u1！=u2或v1！=v2它们不是同一个顶点。固定管道GPU不支持额外级别的间接寻址，如果您想说“顶点是位置A加纹理位置B加普通C加…”，那么就需要额外级别的间接寻址。使用可编程GPU添加该级别的间接寻址仍然不是标准做法，因为这通常意味着在内存带宽上花费的钱比节省的钱多。你可以，但人们通常不会

---

顶点着色器不知道它正在处理的顶点在排序中的位置；只要几何管道保持跟踪，就不会出现任何问题。

回答得很好，但问题1呢？GPU使用“交错顶点数据”，这意味着所有逐顶点数据都打包到由格式和跨步定义的相同块中。如果要使用不同法线、UV、骨骼索引或任何其他逐顶点数据来获得相同的位置，则必须复制该位置（也称为“拆分”）。GPU使用“结构的数组”，而不是“数组的结构”。即使使用多个顶点缓冲区流，每个vertexRight的所有缓冲区也只有一个索引。我对第一个问题的回答是：没有重复的顶点。顶点（x，y，z，u1，v1）和顶点（x，y，z，u2，v2）是不同的顶点，因为它们具有不同的（u，v）s。为什么三维模型具有相同的顶点但具有不同的UV？如果纹理只是包裹在模型的顶部，为什么需要这样做？如果它有不同的UV，它不是相同的顶点。它是一个不同的顶点。一个模型可能在同一位置有两个顶点，或者是因为它需要映射其源纹理中的不连续性-在一般情况下，避免这些是不可能的，例如，如何映射八的图形或者可能是因为它使用了多个纹理，并且坐标没有对齐。