Algorithm 改进的算法实现 我相信,在这里我们有算法实现(例如,一个特定排序算法的C++实现),它可能不如它们的效率那么高。
我想写一篇研究论文,讨论如何改进这种实现。这可以是任何编程语言,但是C、C++、Python、java或任何非专有语言都是理想的。Algorithm 改进的算法实现 我相信,在这里我们有算法实现(例如,一个特定排序算法的C++实现),它可能不如它们的效率那么高。,algorithm,optimization,implementation,Algorithm,Optimization,Implementation,我想写一篇研究论文,讨论如何改进这种实现。这可以是任何编程语言,但是C、C++、Python、java或任何非专有语言都是理想的。 您是否知道任何您认为可能有改进空间的算法实现 已有大量论文描述了某些排序算法何时何地得到改进。例如:在某一点上线性搜索优于快速排序。(亵渎我知道,但这取决于顺序(如果之前知道的话)和小数据集。) 我的建议是,在你试图发明新东西之前,先研究一下这些论文。你的作品可能要么是你不正确,要么已经出版。你的工作很可能是新的 以我的经验: : ,例如 例如 特定于硬件:
您是否知道任何您认为可能有改进空间的算法实现 已有大量论文描述了某些排序算法何时何地得到改进。例如:在某一点上线性搜索优于快速排序。(亵渎我知道,但这取决于顺序(如果之前知道的话)和小数据集。) 我的建议是,在你试图发明新东西之前,先研究一下这些论文。你的作品可能要么是你不正确,要么已经出版。你的工作很可能是新的 以我的经验:
- :
- ,例如
- 例如
- 特定于硬件:
- 英特尔奔腾4-
这有帮助吗?只是想确认一下,您希望在不改变算法本身(或其主要“精神”)的情况下改进算法的实现,对吗?一般来说,基本算法(如排序算法)的库实现已经进行了高度优化,因为它们被频繁使用。您好,是的,我希望改进一个实现,而不是改进算法。我觉得改进算法太难了,但在某些实现中可能还有改进的余地。特别是对于新框架,而不是非常流行的算法或新算法,这可能是正确的。谢谢你,詹姆斯,是的,我同意你的看法。然而,我相信对于不太流行的算法、新算法和新库来说,这可能是不正确的。所以你想做一些软件工程,而不是计算机科学,一些可能有用但没有理论意义的事情。。。对不起,这为什么值得一篇研究论文呢?嗨,史蒂文,谢谢你抽出时间。然而,我并没有试图改进算法。我只是试图从效率的角度找到一个可能存在缺陷的实现。