Algorithm 关于动态规划矩阵问题的困惑

Algorithm 关于动态规划矩阵问题的困惑,algorithm,Algorithm,我正在学习这个,我理解了距离图和序列图,以及如何得出顶点的路径。不过,我对这个问题有点困惑 你能提供一些上下文信息吗?例如,输入图形如何?(我想象定向是因为矩阵不是对称的,而且是加权的)。0是什么意思?(存在一条权重为0的路径,或者没有任何路径)这也是我的困惑,因为这就是原因……这是个问题……它说如果你做了算法……这就是传递给你的……现在阅读它并回答a和B……这就是为什么我真的不确定从这里走到哪里我想这意味着不path@Jennifer,如果0表示“无路径”,则该表显示从v1到v8没有路径(那里

我正在学习这个,我理解了距离图和序列图,以及如何得出顶点的路径。不过,我对这个问题有点困惑

你能提供一些上下文信息吗?例如,输入图形如何?(我想象定向是因为矩阵不是对称的,而且是加权的)。0是什么意思?(存在一条权重为0的路径,或者没有任何路径)这也是我的困惑,因为这就是原因……这是个问题……它说如果你做了算法……这就是传递给你的……现在阅读它并回答a和B……这就是为什么我真的不确定从这里走到哪里我想这意味着不path@Jennifer,如果0表示“无路径”,则该表显示从v1到v8没有路径(那里有一个零)。然而,显然有一条从v1到v2(成本=7)以及从v2到v8(成本=1)的路径,所以我们可以通过v2从v1到v8。这是相互冲突的信息。@Jennifer,如果0表示“零”成本,那么也存在冲突,因为我们可以从v1到v7以零成本,从v7到v5以零成本,所以有一种方法可以从v1到v5以零成本,但在表中它显示了7的成本。所以这也是矛盾的。我们需要“路径矩阵”的适用定义,该定义不会导致此类矛盾。