Android Proguard-保留所有第三方LIB是最佳实践吗？

我正在为使用第三方库的应用程序配置Proguard。包括以下内容是否为“最佳实践”（以避免将来难以发现的bug）：

-keep class 3rd_party_lib_name.** {*;}

对于每一个第三方开源库，它的开发者都没有特定的Proguard指令

另外，还有一个相关的问题：对于哪些情况我应该使用通用指南

-keep class 

-keep public class

在哪些情况下我应该使用

-keep class 

-keep public class

---

非常感谢

proguard和代码混淆的主要问题通常是修改了类名、方法和字段名。（即，

myExplicitMethodName（）

变成了

a（）

）

修改类名、方法名或字段时，不能使用反射API（即

Class.classForName（…）

，…）访问它

知道了这一点，最好的做法是

-保留所有可以使用反射API调用的类和库

对于第三方库，如果您不知道它们是否使用反射API：那么
-保留

对于您自己的代码：希望您知道在哪些类中使用它。因此，对这些类使用
-keep

请注意，一些流行的框架（如dagger或jackson）在您自己的类上使用反射API，因此如果您使用它们，请小心
 在优化和模糊处理方面，您可以使用的保留选项越少，效果就越好。如果没有时间找到最佳配置，可以采取更保守的方法。最保守的解决方案是保留库中的所有类、字段和方法，因此任何内部反射都将继续工作：

-keep class 3rd_party_lib_name.** {*;}

稍微不太保守，但通常足够：保留所有公共API：

-keep public class 3rd_party_lib_name.** {
    public *;
}

更不保守：只保留公共类，但不一定保留它们的字段或方法：

-keep public class 3rd_party_lib_name.**

一些实验可以进行下去

正如ben75提到的，这并不能解释第三方库对您自己的代码执行反射。
这看起来不错。我的问题主要是，无论我采取哪种方法，我都无法立即判断它是否破坏了我的应用程序——几个月后，错误可能会出现在某个模块中，我永远无法判断它是由此引起的。这是我最担心的事情。