构建3d模型查看器android？

我试图在opengl中构建一个模型查看器，但被难倒了。。。我基本上只想构建我自己的应用程序，可以加载.off或.obj格式的自定义模型，并将其显示在我的平板电脑上。

查看开放源代码的示例：

OBJloaderforAnd：

安卓GL

并在提问前搜索Stackoverflow：

---

你到底有什么问题？Android应用程序本身？OpenGLAPI？文件格式？你必须更具体一些。这是最具体的。我不是在寻找一个复杂的答案。只要往正确的方向走一点。如果你搜索市场（“3d查看器”），你会看到一些具有所需基本外观的免费应用程序。这就是我试图达到的目的，但在编码过程中遇到了困难。所以我想看看是否有人能给我指出正确的方向，这样我就可以从头开始。@SpicyWeenie我和你站在同一个点上，如果可以，请与我联系，你在这个领域的经验将对我非常有帮助。提前发送。哇。daddy@gmail.comUmmm是的，是的。。。这个问题是在上下文中提出的，没有必要对这个尝试表示粗鲁。不粗鲁：正如国旗上所说的，这不是一个真正的问题，很难说出这里要问什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或带有修辞色彩，无法以目前的形式得到合理的回答。我并不是说你的问题不是一个真正的问题……只是，它很可能被标记为基于我们使用的定义，就像你在当前状态下表述问题的方式一样。我在对彼得·特里特里的评论中进一步澄清了这一点。这是一个需要基本答案的基本问题。我见过有人问一些具体的、可以理解的问题，但大多数回答者“考虑过了”，或者认为他们必须给出一个令人费解的答案。通常，阅读理解不是他们的强项，所以他们会问“你能更具体一点吗？”如果问题或其他问题比较宽泛，那么就匹配它。回答一个迷人的问题。但不要把他们淹没在技术细节中。太多的回复者试图表现得像facebook电影中的马克·扎克伯格。首先，你没有在“问题”中陈述真正的问题。因此，根据定义，这“不是一个真正的问题”。您可以编辑您的“问题”以包含实际问题，而不是将其添加到评论中。第二，你隐含的原始问题的答案将跨越一本书中的多个章节（例如）。这肯定是“过于宽泛”。一个相当狭窄的问题是“我在哪里可以了解Android 3D编程和3D文件格式？”。然而，对于stackoverflow来说，这仍然不是主题。