为什么android udp套接字使用socket.recieve（）方法丢失数据包？

我只是尝试使用套接字的

recieve（）

方法

• 当我发送短字符串的数据时，如

  “send data”

  ，为100 有时，recieve（）函数执行得很好

• 当我发送长字符串的数据时，如

  “将数据发送到
  客户端，向客户端发送数据，向客户端发送数据，向
  客户端，向客户端发送数据，向客户端发送数据，发送数据
  向客户端发送数据“

  ，发送100次，接收次数（） 函数不能很好地执行

在android项目中：

它只收到了大约30个数据包，也就是说，当我使用另一台计算机发送数据包时，其他70个数据包丢失了。但我检查了接收缓冲区的大小，它足以容纳100个以上的数据包

当我使用localhost地址进行测试时，它接收所有100个数据包。我使用名为wireshark的捕获工具捕获数据包，捕获工具每次可以捕获100个数据包

因此，我可以消除另一台计算机没有发送所有数据包的可能性。因此，我将问题包含在模拟器中

以上两种情况都发生在android项目中，所以接收缓冲区大小相同， 为什么在前者会丢失数据包

---

在java项目中：它也接收所有100个数据包。

如果您需要所有数据包，那么您应该使用TCP/IP协议。在UDP协议中，您可能会丢失数据，因为它不支持像Tcp/ip这样的可靠连接。UDP旨在以不可靠的连接为代价加快数据传输速度。根据网络路由，您收到的数据包也可能以不同的顺序到达。

Emulator TCP/IP堆栈的udp缓冲区大小小于计算机。因此，如果UDP缓冲区填满，仿真器TCP/IP堆栈将开始丢弃数据包。PC TCP/IP堆栈以模拟器无法处理的更快速度推送数据。您可以尝试降低发送方端的速率，以避免填充模拟器缓冲区，或者使用SO_RCVBUF socket选项将android应用程序的接收套接字缓冲区大小增加到更大的值。

所有UDP套接字都会丢失数据包。它与Java或Android没有任何关系。从设计上看，这是一个不可靠的协议。我完全同意你的观点。你是对的，但是为什么socket.setReceiveBufferSize（）不能在模拟器上工作呢？也许它会在真正的adroid设备上运行良好。再次感谢您耐心地阅读我糟糕的英语句子！