Android AsyncTask:onPostExecute是否保证在所有调用onProgressUpdate后运行？

我想知道在调用了

AsyncTask\onPostExecute

之后，是否有可能得到对

AsyncTask\onProgressUpdate

的“剩余”调用？我正在使用这两种方法在同一个

TextView

上设置文本，我不想将文本设置为“完成”，然后在稍后用文本覆盖它，例如“几乎在那里-90%”

---

另外，我假设

onProgressUpdate

方法的工作原理与

SwingWorker

方法类似，因为对

publishProgress

的多次调用可能会在调用

onProgressUpdate

之前累积起来。我很想知道参数上“较新”和“较旧”的进度更新在哪里-aka是参数中位置0处的最新更新，或位置

进度。长度
？
发布进度的代码是：

protected final void publishProgress(Progress... values) {
    sHandler.obtainMessage(MESSAGE_POST_PROGRESS,
            new AsyncTaskResult<Progress>(this, values)).sendToTarget();
}

受保护的最终作废发布进度（进度…值）{
sHandler.ActainMessage（消息发布进度，
新的AsyncTaskResult（this，values））.sendToTarget（）；
}

sendToTarget
调用使用
Handler#sendMessage
，文档会说“将消息推到消息队列的末尾”。我理解这意味着您不会得到任何无序更新，它们会堆积起来。另外，对于每个
publishProgress
呼叫，都会有一个相应的
onProgressUpdate
呼叫。
嗯，很抱歉，不管前面的回答是什么，我都会回答：
是的，我们保证在所有对onProgressUpdate（）的调用之后都会调用onPostExecute（）

为什么?？因为doInBackground负责调用onProgressUpdate（），所以它不能在它之外发生。onPostExecute（）在检索结果后被调用，因为它会将结果传输给onPostExecute（）

祝你有趣！感谢您花时间查找此信息！我猜这和SwingWorkers的工作方式不一样：）我不相信这是可以保证的..你有任何书面证据支持你的说法吗？这篇文章提出了另一个建议：当然我没有提到，但这里是：除了中间调用了取消的那一个，在所有情况下都是保证的。在这种特殊情况下，onPostExecute永远不会被调用。取而代之的是OnCancel。这就是你链接的内容。是的。但这难道不意味着在所有对onProgressUpdate的调用之后都不能保证调用onPostExecute吗？