Android 为什么Exynos Octa 5420速度异常缓慢_Android_C++_Performance_Android Ndk_Arm

Android 为什么Exynos Octa 5420速度异常缓慢

android c++ performance android-ndk arm

Android 为什么Exynos Octa 5420速度异常缓慢,android,c++,performance,android-ndk,arm,Android,C++,Performance,Android Ndk,Arm,我的代码： #include<ctime> #include<cstdio> int main(){ struct timespec t,mt1,mt2; unsigned long long int mt; clock_gettime(CLOCK_THREAD_CPUTIME_ID,&mt1); //Measured block begin for(int i=0;i<1000000;i++)

我的代码：

#include<ctime>
#include<cstdio>

int main(){
    struct timespec t,mt1,mt2;
    unsigned long long int mt;

    clock_gettime(CLOCK_THREAD_CPUTIME_ID,&mt1);

    //Measured block begin
    for(int i=0;i<1000000;i++)
        clock_gettime(CLOCK_THREAD_CPUTIME_ID,&t);
    //Measured block end

    clock_gettime(CLOCK_THREAD_CPUTIME_ID,&mt2);
    mt = (mt2.tv_sec - mt1.tv_sec)*1000000000LL + mt2.tv_nsec - mt1.tv_nsec;

    printf("%lld\n",mt);

    return 0;
}

链接器配置：

/opt/android-toolchain/bin/arm-linux-androideabi-g++ \
    -DANDROID -Wno-psabi --sysroot=/opt/android-toolchain/sysroot \
    -fpic -funwind-tables -finline-limit=64 -fsigned-char \
    -no-canonical-prefixes -march=armv7-a -mfloat-abi=softfp \
    -mfpu=vfpv3-d16 -fdata-sections -ffunction-sections \
    -Wa,--noexecstack  -mthumb -fomit-frame-pointer \
    -fno-strict-aliasing -O3 -DNDEBUG \
    -isystem /opt/android-toolchain/sysroot/usr/include \
    -isystem /opt/android-toolchain/include/c++/4.8 \
    -isystem /opt/android-toolchain/include/c++/4.8/arm-linux-androideabi/armv7-a \
    -o my-object-file.o -c my-source-file.cpp

/opt/android-toolchain/bin/arm-linux-androideabi-gcc \
    -Wno-psabi --sysroot=/opt/android-toolchain/sysroot \
    -fpic -funwind-tables -finline-limit=64 -fsigned-char \
    -no-canonical-prefixes -march=armv7-a -mfloat-abi=softfp \
    -mfpu=vfpv3-d16 -fdata-sections -ffunction-sections \
    -Wa,--noexecstack  -mthumb -fomit-frame-pointer \
    -fno-strict-aliasing -O3 -DNDEBUG -Wl,--fix-cortex-a8 \
    -Wl,--no-undefined -Wl,-allow-shlib-undefined -Wl,--gc-sections \
    -Wl,-z,noexecstack -Wl,-z,relro -Wl,-z,now \
    -Wl,-z,nocopyreloc my-object-file.o -o my-executable \
    -L/libs/armeabi-v7a -rdynamic \
    "/opt/android-toolchain/arm-linux-androideabi/lib/armv7-a/thumb/libstdc++.a" \
    "/opt/android-toolchain/arm-linux-androideabi/lib/armv7-a/thumb/libsupc++.a" \
    -lm

/opt/android-toolchain/bin/arm-linux-androideabi-g++ \
    -DANDROID --sysroot=/opt/android-toolchain/sysroot \
    -O3 -DNDEBUG \
    -isystem /opt/android-toolchain/sysroot/usr/include \
    -isystem /opt/android-toolchain/include/c++/4.8 \
    -isystem /opt/android-toolchain/include/c++/4.8/arm-linux-androideabi/armv7-a \
    -o my-object-file.o -c my-source-file.cpp

/opt/android-toolchain/bin/arm-linux-androideabi-gcc \
    --sysroot=/opt/android-toolchain/sysroot -O3 -DNDEBUG \
    -Wl,-z,nocopyreloc my-object-file.o -o my-executable \
    -L/libs/armeabi-v7a -rdynamic \
    "/opt/android-toolchain/arm-linux-androideabi/lib/armv7-a/thumb/libstdc++.a" \
    "/opt/android-toolchain/arm-linux-androideabi/lib/armv7-a/thumb/libsupc++.a" \
    -lm

三星Galaxy Note 10.1 2014版，带Exynos Octa 5420@1.9 Ghz运行三星库存4.4.2 ROM，代码耗时2.0秒

三星Galaxy Note II在1.6 GHz下运行基于Android 4.4.4的CyanogenMod 11，代码需要0.75秒

三星Galaxy S3，搭载1.4 Ghz的Exynos 4412，运行基于安卓4.4.4的CyanogenMod 11，代码耗时1.1秒
配置2:
几乎以前的所有标志都已删除
编译器配置：

/opt/android-toolchain/bin/arm-linux-androideabi-g++ \ -DANDROID -Wno-psabi --sysroot=/opt/android-toolchain/sysroot \ -fpic -funwind-tables -finline-limit=64 -fsigned-char \ -no-canonical-prefixes -march=armv7-a -mfloat-abi=softfp \ -mfpu=vfpv3-d16 -fdata-sections -ffunction-sections \ -Wa,--noexecstack -mthumb -fomit-frame-pointer \ -fno-strict-aliasing -O3 -DNDEBUG \ -isystem /opt/android-toolchain/sysroot/usr/include \ -isystem /opt/android-toolchain/include/c++/4.8 \ -isystem /opt/android-toolchain/include/c++/4.8/arm-linux-androideabi/armv7-a \ -o my-object-file.o -c my-source-file.cpp

/opt/android-toolchain/bin/arm-linux-androideabi-gcc \ -Wno-psabi --sysroot=/opt/android-toolchain/sysroot \ -fpic -funwind-tables -finline-limit=64 -fsigned-char \ -no-canonical-prefixes -march=armv7-a -mfloat-abi=softfp \ -mfpu=vfpv3-d16 -fdata-sections -ffunction-sections \ -Wa,--noexecstack -mthumb -fomit-frame-pointer \ -fno-strict-aliasing -O3 -DNDEBUG -Wl,--fix-cortex-a8 \ -Wl,--no-undefined -Wl,-allow-shlib-undefined -Wl,--gc-sections \ -Wl,-z,noexecstack -Wl,-z,relro -Wl,-z,now \ -Wl,-z,nocopyreloc my-object-file.o -o my-executable \ -L/libs/armeabi-v7a -rdynamic \ "/opt/android-toolchain/arm-linux-androideabi/lib/armv7-a/thumb/libstdc++.a" \ "/opt/android-toolchain/arm-linux-androideabi/lib/armv7-a/thumb/libsupc++.a" \ -lm

/opt/android-toolchain/bin/arm-linux-androideabi-g++ \ -DANDROID --sysroot=/opt/android-toolchain/sysroot \ -O3 -DNDEBUG \ -isystem /opt/android-toolchain/sysroot/usr/include \ -isystem /opt/android-toolchain/include/c++/4.8 \ -isystem /opt/android-toolchain/include/c++/4.8/arm-linux-androideabi/armv7-a \ -o my-object-file.o -c my-source-file.cpp

/opt/android-toolchain/bin/arm-linux-androideabi-gcc \ --sysroot=/opt/android-toolchain/sysroot -O3 -DNDEBUG \ -Wl,-z,nocopyreloc my-object-file.o -o my-executable \ -L/libs/armeabi-v7a -rdynamic \ "/opt/android-toolchain/arm-linux-androideabi/lib/armv7-a/thumb/libstdc++.a" \ "/opt/android-toolchain/arm-linux-androideabi/lib/armv7-a/thumb/libsupc++.a" \ -lm
链接器配置：

/opt/android-toolchain/bin/arm-linux-androideabi-g++ \ -DANDROID -Wno-psabi --sysroot=/opt/android-toolchain/sysroot \ -fpic -funwind-tables -finline-limit=64 -fsigned-char \ -no-canonical-prefixes -march=armv7-a -mfloat-abi=softfp \ -mfpu=vfpv3-d16 -fdata-sections -ffunction-sections \ -Wa,--noexecstack -mthumb -fomit-frame-pointer \ -fno-strict-aliasing -O3 -DNDEBUG \ -isystem /opt/android-toolchain/sysroot/usr/include \ -isystem /opt/android-toolchain/include/c++/4.8 \ -isystem /opt/android-toolchain/include/c++/4.8/arm-linux-androideabi/armv7-a \ -o my-object-file.o -c my-source-file.cpp

/opt/android-toolchain/bin/arm-linux-androideabi-gcc \ -Wno-psabi --sysroot=/opt/android-toolchain/sysroot \ -fpic -funwind-tables -finline-limit=64 -fsigned-char \ -no-canonical-prefixes -march=armv7-a -mfloat-abi=softfp \ -mfpu=vfpv3-d16 -fdata-sections -ffunction-sections \ -Wa,--noexecstack -mthumb -fomit-frame-pointer \ -fno-strict-aliasing -O3 -DNDEBUG -Wl,--fix-cortex-a8 \ -Wl,--no-undefined -Wl,-allow-shlib-undefined -Wl,--gc-sections \ -Wl,-z,noexecstack -Wl,-z,relro -Wl,-z,now \ -Wl,-z,nocopyreloc my-object-file.o -o my-executable \ -L/libs/armeabi-v7a -rdynamic \ "/opt/android-toolchain/arm-linux-androideabi/lib/armv7-a/thumb/libstdc++.a" \ "/opt/android-toolchain/arm-linux-androideabi/lib/armv7-a/thumb/libsupc++.a" \ -lm

/opt/android-toolchain/bin/arm-linux-androideabi-g++ \ -DANDROID --sysroot=/opt/android-toolchain/sysroot \ -O3 -DNDEBUG \ -isystem /opt/android-toolchain/sysroot/usr/include \ -isystem /opt/android-toolchain/include/c++/4.8 \ -isystem /opt/android-toolchain/include/c++/4.8/arm-linux-androideabi/armv7-a \ -o my-object-file.o -c my-source-file.cpp

/opt/android-toolchain/bin/arm-linux-androideabi-gcc \ --sysroot=/opt/android-toolchain/sysroot -O3 -DNDEBUG \ -Wl,-z,nocopyreloc my-object-file.o -o my-executable \ -L/libs/armeabi-v7a -rdynamic \ "/opt/android-toolchain/arm-linux-androideabi/lib/armv7-a/thumb/libstdc++.a" \ "/opt/android-toolchain/arm-linux-androideabi/lib/armv7-a/thumb/libsupc++.a" \ -lm

三星Galaxy Note 10.1 2014版，带Exynos Octa 5420@1.9 Ghz运行三星库存4.4.2 ROM，代码耗时2.2秒

三星Galaxy Note II在1.6 GHz下运行基于Android 4.4.4的CyanogenMod 11，代码需要0.94秒

三星Galaxy S3，搭载1.4 Ghz的Exynos 4412，运行基于安卓4.4.4的CyanogenMod 11，代码耗时1.1秒
两种配置的注意事项：

我通过CPU调优应用程序将最低CPU时钟频率设置为可能的最高频率，即1.9 Ghz

我确保没有后台进程占用CPU

我还特别尝试了
-mcpu=cortex-a15
标志，它不会显著改变执行时间

还尝试了
-mfpu=neon-marm-mtune=cortex-a15
，但没有显著改变执行时间

clock_gettime（）
不是罪魁祸首，代码明显较慢

我尝试过的其他代码，包括OpenCV
imgproc
和STL调用的一部分，例如
std:：map:：find（）
和
std:：sort（）
都是可见的，而且与我上面列出的两个其他调用相比，Exynos Octa 5420上的
clock_gettime（）
速度要慢得多

我的假设：

我的线不知怎的卡在了Cortex-A7的一个核心上，而不是跳到Cortex-A15的一个核心上。如果可能是这样的话，我该怎么做才能确保是这样，或者我该如何将线程强制到Cortex-A15内核上

我未能设置CPU时钟频率下限，CPU正在被节流。如果情况可能是这样，我如何确保情况是这样

三星的内核在某种程度上比CM的更差。这会导致执行时间上的差异吗
在这一点上我几乎被难住了。你有什么建议和见解，使我可以得到我的钱的价值从这个设备

Edit:我闪现了一个自定义调整的内核（），并将调控器设置为
performance
，执行时间下降到大约1.3秒，因此我认为我的第三个假设现在更为有力。它仍然比旧的CPU慢，但是…
请注意，您实际上只是在测试单个系统调用的延迟，内核版本和配置很可能比那里的硬件更重要。事实上，我有点惊讶于这段代码的编译选项会产生任何明显的差异。至于核心亲和力，.@Notlikethat，如果像
clock\u gettime（）
这样的系统调用速度较慢，我会更加怀疑，也不会那么担心；但在我运行的每一段代码中，速度都较慢。不过，我并没有完全衡量速度有多慢。这可能是第一位客人。如果您可以将所有8个内核保持在线（可能会导致电源和热量问题），或者使用sysfs->…->cpu->…->online mask仅将大内核保持在线，则可以尝试将关联设置为大内核。啊，这在问题中有点隐藏，抱歉。回想起来，我记得Exynos 5410（Odroid XU）在4xA15上运行hackbench需要相当长的时间，而在2xA15+3xA7上运行时钟较低的多功能Express TC2需要相当长的时间。我没有设法在Odroid上启动主线内核以进行公平的比较，但我确实记得Exynos defconfig中包含了更多的内容。@不一样，谢谢提醒！这确实不是个好消息，你会建议我从哪里开始寻找，以便为Exynos5构建自己合适的内核？