Architecture 洋葱架构-每个人都可以访问每个接口层（打破层依赖关系）？

我一直在研究和实现称为洋葱架构（）的模式

有一件事让我怀疑我是否理解正确，那就是：

所有接口都在核心组件中定义。实现可以在其他程序集中实现，并将与IOC容器链接

由于所有接口都在核心中定义，并且所有程序集都引用核心，这是否意味着每个程序集都可以访问每个接口

也就是说，从理论上讲，您可以将UI服务导入DAL，因为DAL可以访问UI服务接口，并将由IOC容器解析

这不是有点违背了分层设计的目的吗？在传统模型中，这是不可能的，因为DAL程序集不引用UI程序集

我是否误解了某些东西，或者在洋葱架构（Onion architecture）与普通的N层架构（N-tier architecture）相比，这种“滥用”是否可能

所有接口都在核心组件中定义。实施可能 将在其他大会上实施，并与国际奥委会挂钩 容器

接口在每一层中定义，并在任何外层中实现。所以一个层取决于它里面的所有层。层的数量不是固定的，您可以拥有所需的层。如果你所说的组装是指一个jar文件，那么每一层都有一个组装

因为所有接口都在核心中定义，所有程序集 参考核心，这是否意味着每个程序集都可以访问 每个接口

我不太明白你的问题，但我猜你的意思是：“一个层可以访问内层的任何接口吗？”答案是“可以”。不仅仅是内层，还有任何内层

也就是说，从理论上讲，您可以将UI服务导入DAL DAL可以访问UI服务接口，并且将拥有它 由IOC容器解决

是的，你能做到。你不应该这样做，但是架构允许这样做

这不是有点违背了分层设计的目的吗？在一个 传统模式由于DAL装配，这是不可能的 不引用UI程序集

是的，你说得对。这是因为图层是圆形的，而且在每个圆形中，图案都不表示拆分

我是不是误会了什么，或者这种“虐待”是可能的 在洋葱架构中，与普通的N层架构相比

你说得对

这就是六边形体系结构的区别：六边形更显式，并且您有不同的适配器，而不是层

这里，您还有一个关于洋葱和六角形的问题和答案：

所有接口都在核心组件中定义。实施可能 将在其他大会上实施，并与国际奥委会挂钩 容器

接口在每一层中定义，并在任何外层中实现。所以一个层取决于它里面的所有层。层的数量不是固定的，您可以拥有所需的层。如果你所说的组装是指一个jar文件，那么每一层都有一个组装

因为所有接口都在核心中定义，所有程序集 参考核心，这是否意味着每个程序集都可以访问 每个接口

我不太明白你的问题，但我猜你的意思是：“一个层可以访问内层的任何接口吗？”答案是“可以”。不仅仅是内层，还有任何内层

也就是说，从理论上讲，您可以将UI服务导入DAL DAL可以访问UI服务接口，并且将拥有它 由IOC容器解决

是的，你能做到。你不应该这样做，但是架构允许这样做

这不是有点违背了分层设计的目的吗？在一个 传统模式由于DAL装配，这是不可能的 不引用UI程序集

是的，你说得对。这是因为图层是圆形的，而且在每个圆形中，图案都不表示拆分

我是不是误会了什么，或者这种“虐待”是可能的 在洋葱架构中，与普通的N层架构相比

你说得对

这就是六边形体系结构的区别：六边形更显式，并且您有不同的适配器，而不是层

这里，您还有一个关于洋葱和六角形的问题和答案：

---

谢谢，这让事情变得更清楚了。“每个层都定义了接口”，这可能是我困惑的症结所在。我的印象是，所有接口都应该在核心（最内层）中定义，不管它是什么类型的接口。你是说DAL接口可以和DAL实现放在同一层？这将使它更“安全”。不，接口及其实现不在同一层。实现在外层。“在每一层中定义接口”是指每一层定义将由外层实现的接口。这并不意味着在所有层中都定义了相同的接口。DAL接口在域层中定义。DAL实现位于基础结构层。在某一层（如N层）定义一次接口。该接口的实现将位于N+1层，甚至位于外层（N+2，…）。“接口定义在每一层中”意味着并非所有接口都定义在一个层中，但每一层定义了某些接口，这些接口将由一个外层实现。谢谢，这让它更清楚了一点。“每个层都定义了接口”，这可能是我困惑的症结所在。我的印象是，所有接口都应在Cor中定义