Arrays Ruby enumerable-查找最多n个匹配元素

我有以下数组：

arr = [1, 3, 2, 5, 2, 4, 2, 2, 4, 4, 2, 2, 4, 2, 1, 5]

我想要一个包含前三个奇数元素的数组

我知道我可以做到：

arr.select(&:odd?).take(3)

但我希望避免遍历整个数组，而是在找到第三个匹配项后返回

我提出了以下解决方案，我相信这正是我想要的：

my_arr.each_with_object([]) do |el, memo| 
  memo << el if el.odd?; break memo if memo.size == 3 
end

my_arr.每个带有对象（[]）的_都做了什么
备注与以下内容一起使用：

force
用于强制惰性枚举数求值。或者，您可以先使用
，
，因为它很急切：

arr.lazy.select(&:odd?).first(3)
# => [1, 3, 5]

代码和示例

arr.take_while.with_object([]) do |e,a|
  a << e if e.odd?
  a.size < 3
end
  #=> [1, 3, 5]

获取前10000多个元素：

compare_em(arr, 1e4)
  # Running each test once. Test will take about 1 second.
  # take_while is faster than lazy by 2x ± 1.0

compare_em(arr, 1e5)
  # Running each test once. Test will take about 3 seconds.
  # take_while is faster than lazy by 2x ± 0.1

获得前100000多个元素：

compare_em(arr, 1e4)
  # Running each test once. Test will take about 1 second.
  # take_while is faster than lazy by 2x ± 1.0

compare_em(arr, 1e5)
  # Running each test once. Test will take about 3 seconds.
  # take_while is faster than lazy by 2x ± 0.1

我很惊讶
lazy
做得很好，因为它在基准测试中通常要慢得多。
我确认
force
有效，但除了中的文档外，我找不到其他文档。你知道为什么RDoc的文档中没有它吗？是不是因为它只是

的别名？仅供参考-你可以使用'arr.lazy.select（&:odd？）.first（3）`并避免

强制力

-

take

是懒惰的，而

first

不是。@sawa我也找不到它。如果你找到了，请随意编辑我的答案。谢谢。和往常一样，文件似乎不完整。但是你是怎么知道这一点的呢？

Enumerator:：Lazy#force

是

to_a

的别名，它来自

Enumerable

。

compare_em(arr, 1e5)
  # Running each test once. Test will take about 3 seconds.
  # take_while is faster than lazy by 2x ± 0.1