Arrays 释放内存的问题

我的结构是3个空*：

typedef struct ck{

void * arg1;
void * arg2;
void * arg3;


} argCookie;

稍后，我实例化argCookie：

argCookie myCookie;

然后我给它的参数赋值：

 unsigned long size;
//give a value to size
unsigned short array[size];
//fill the array

myCookie.arg1=malloc(sizeof(size));
myCookie.arg2=malloc(sizeof(array));
memcpy(myCookie.arg1,&size,sizeof(size));
memcpy(myCookie.arg2,array,sizeof(array));

到目前为止还不错，我现在可以从我的结构访问数组和大小，没有问题。当我尝试释放已分配的内存时，出现问题：

free(myCookie.arg1);
free(myCookie.arg2);//something goes bad when this line of code is executed don't know why
free(myCookie.arg3);
myCookie.arg1=NULL;
myCookie.arg2=NULL;
myCookie.arg3=NULL;

当执行行“free（mycokie.arg2）；”时，我得到以下消息：

“panic:Assertion”（char*）NextSlot（prev）free（mycokie.arg1）正在清理分配给整个结构的内存

我想你应该把这一切都释放出来：

free(myCookie);

---

我认为，既然arg1分配了“size”大小，arg2分配了“array”大小，那么应该对应于这些结构成员的数据类型。 所以 void*arg1

应该是：

无符号长*arg1

---

类似地，修改arg2和arg3

是伪码还是使用可变长度数组，在这种情况下，sizeof（数组）返回的是元素的数量，而不是字节的大小。我确实使用了sizeof（数组），但只要我知道sizeof（数组）将返回数组的比特数，而不是元素数……如果按相反顺序释放它们，会发生什么？即

免费（mycokie.arg3）第一，然后是免费的（mycokie.arg2）然后
免费（mycokie.arg1）。对我来说，这似乎毫无意义。我从来没有在mycokie上使用过malloc，所以没有理由释放它，或者是吗？顺便说一句，我可以免费mycokie.arg1没有问题。。。问题只是arg2…哦，实际上我错了。我认为你的问题在于你没有给尺寸定一个值。所以数组[size]的长度未知。我已经给了它一个值。对于arg1，一切都很好，我可以读取值，它是正确的…当我尝试释放arg2时，问题发生了。。。顺便说一句，我可以访问arg2，它的值是正确的……mycokie.arg2=malloc（sizeof（array）+1）；可能的空终止符问题？对不起，现在我只是在拍摄空白；P