Assembly x86上是否有偏移量写回？

使用ARM，我可以访问如下内存位置：

LDR r0, [r1, #4]!

这意味着我要加载r1指向的值，偏移量为4字节，并且！意味着我希望r1的值在此指令之后用新值更新，即+4

如果可能的话，x86 AT&T语法是否有等效的语法？例如：

movl 4(%ebx), %eax

这将把偏移量为4字节的%ebx指向的值加载到%eax中。但是，如何在加载后更新%ebx的值

---

谢谢。

我想您要找的指令是从字符串加载DWORD。不过，您不需要选择寄存器：指针位于ESI中，目标寄存器是EAX

字节、字或双字从内存位置传输到 AL、AX或EAX寄存器，ESI寄存器自动递增或递减- 根据EFLAGS寄存器中DF标志的设置进行校准。如果DF标志为 0，ESI寄存器递增；如果DF标志为1，则ESI寄存器递减- 曼蒂德。对于字节操作，ESI寄存器递增或递减1， 按2表示字操作，或按4表示双字操作

对不起，我现在脑子里已经根深蒂固了Intex语法。假设采用平面32位保护模式：

mov   esi, _source_data_       ; ESI points to source data
cld                            ; Clear the direction flag
                               ; (ESI will increment)
lodsd                          ; Essentially   mov eax, [ds:esi]
                               ;               add esi, 4

---

我想你要找的指令是从字符串加载DWORD。不过，您不需要选择寄存器：指针位于ESI中，目标寄存器是EAX

字节、字或双字从内存位置传输到 AL、AX或EAX寄存器，ESI寄存器自动递增或递减- 根据EFLAGS寄存器中DF标志的设置进行校准。如果DF标志为 0，ESI寄存器递增；如果DF标志为1，则ESI寄存器递减- 曼蒂德。对于字节操作，ESI寄存器递增或递减1， 按2表示字操作，或按4表示双字操作

对不起，我现在脑子里已经根深蒂固了Intex语法。假设采用平面32位保护模式：

mov   esi, _source_data_       ; ESI points to source data
cld                            ; Clear the direction flag
                               ; (ESI will increment)
lodsd                          ; Essentially   mov eax, [ds:esi]
                               ;               add esi, 4

---

我想你是说4%的ebx，对吧？除此之外，我不知道英特尔是否有自动递增寻址模式。我将快速查看文档…4%ebx不等于%ebx，4吗？我的汇编程序不会接受它：示例。s:3：没有索引寄存器的比例因子4。明白了。我认为在括号内，您可能只包含另一个寄存器作为偏移量。Thanks@DanielS：AT&T语法x86汇编括号内的数字表示比例因子；你说偏移量%basereg，%indexreg，scale意味着要使用的地址是offeset+basereg+scale*indexreg。比例值的唯一选项是0/1/2/4/8。地址的写入方式是AT&T语法中最奇怪的一点；按照英特尔的风格，你实际上写的是[basereg+scale*indexreg+offset]。我想你是说4%ebx，对吧？除此之外，我不知道英特尔是否有自动递增寻址模式。我将快速查看文档…4%ebx不等于%ebx，4吗？我的汇编程序不会接受它：示例。s:3：没有索引寄存器的比例因子4。明白了。我认为在括号内，您可能只包含另一个寄存器作为偏移量。Thanks@DanielS：AT&T语法x86汇编括号内的数字表示比例因子；你说偏移量%basereg，%indexreg，scale意味着要使用的地址是offeset+basereg+scale*indexreg。比例值的唯一选项是0/1/2/4/8。地址的写入方式是AT&T语法中最奇怪的一点；按照英特尔的风格，您实际上编写了[basereg+scale*indexreg+offset]。现在，当此指令存在时。。。序列mov%esi，%eax；lea 4%esi，%esi可能更快。所谓的字符串指令具有相当高的指令延迟，它们与寄存器%edi用于存储和%esi仅用于加载有关。不，这绝对不像ARM的通用post/pre in/DECRUMENT寻址那样灵活。现在，当此指令存在时。。。序列mov%esi，%eax；lea 4%esi，%esi可能更快。所谓的字符串指令具有相当高的指令延迟，它们与寄存器%edi用于存储和%esi仅用于加载有关。不，这肯定不如ARM的通用post/pre in/DECRUMENT寻址灵活。