Assembly 如果找到结构成员，访问速度会更快<；从开始算起128字节？

从中，我读到：

如果 相对于结构或类开头的成员较少 大于128，因为偏移量可以表示为8位有符号 号码。如果相对于结构起点的偏移或 类为128字节或更多，则偏移量必须表示为 32位数字（指令集在8位和32位之间没有任何内容 位偏移）。例如：

这里b的偏移量是400。通过a访问b的任何代码 指针或成员函数（如ReadB）需要将偏移量编码为 32位数字。如果a和b交换，则可以使用 编码为8位有符号数字的偏移量，或在 全部的这使得代码更加紧凑，从而可以使用代码缓存 效率更高。因此，建议使用大型阵列和 其他大对象在结构或类声明中排在最后 最常用的数据成员排在第一位。如果不可能 包含前128字节内的所有数据成员，然后放入最大 前128字节中经常使用的成员

我已经试过了，我发现这个测试程序的汇编输出没有什么不同，如图所示：

输出是

push    rbp
mov     rbp, rsp
sub     rsp, 712
mov     DWORD PTR [rbp-416], 32
mov     DWORD PTR [rbp-432], 16
mov     eax, 0
leave
ret

显然，

mov DWORD PTR

用于这两种情况

有人能解释为什么会这样吗

有人能解释一下“指令集在8位和32位偏移量之间没有任何内容”（我是ASM新手）的含义吗？这句话表明我应该在ASM中看到什么

---

您应该查看asm的

ReadB

，而不是

main

；但由于它们是内联定义的，所以除非您调用它们，否则不会生成asm（然后它将与调用函数的代码混合在一起）。让我们把它们移到一边，这样更容易些

class S2 {
public:
    int a[100];
    int b;
    int ReadB();
};

int S2::ReadB() { return b; }

等等

此外，仅查看asm代码不会显示指令的大小。您需要查看实际的机器代码字节。在godbolt中检查“Output:compiletobinary”就可以做到这一点；在一台真正的机器上，您可以编译成一个对象文件，并使用

objdump--discomble

或显示机器代码的类似反汇编工具进行转储

有关更新版本，请参阅

这些函数中的每一个都在

rdi

中使用

this

指针，并且需要将

this->b

移动到

eax

。因此，它需要在rdi给定的地址加上相关类中

b

的偏移量从内存中加载dword。现在你可以看到：

• 当

  b

  位于

  a

  之后时，对于

  mov-eax，DWORD-PTR[rdi+0x190]

• 当

  b

  在课程开始时，您将获得

  8b07

  （2字节）用于

  mov eax，DWORD PTR[rdi]

• 当

  b

  在

  a

  之前，但在新的

  int

  成员

  other

  之后，您将获得

  8b 47 04

  mov-eax，DWORD-PTR[rdi+0x4]

此处使用三种不同的地址，它们可以通过三种方式指定要从中加载的地址：

• 作为寄存器（指令需要两个字节）

• 作为一个寄存器加上一个有符号8位位移（占用1个额外字节）

• 作为一个寄存器加上一个有符号的32位位移（额外占用4个字节）

如果必要的位移为非零但适合8位，则可以使用第二种形式。如果没有，那么您就只能使用第三种形式，使代码增加3个字节。（正如prl所指出的，这并不一定会使它变慢，但它往往会变慢，因为它会占用更宝贵的缓存。）

---

“Nothing between”指的是这样一种想法，即您可能希望有一个具有16位位移的表单，该位移足够大，可以容纳位移

400

，但只使用两个额外的字节。但是没有。

汇编源代码不显示每个指令的大小。要查看差异，请查看显示每条指令的地址和字节的反汇编或汇编列表。您看不到它，因为您的代码直接在堆栈上寻址，相对于帧指针，而不是结构的基。创建一个指向类的指针的函数。还要注意，建议的优化不会直接影响执行速度。它会影响指令大小，而指令大小可能会或不会对执行速度产生次要影响，这取决于许多其他因素。Dword ptr表示操作数的大小。这并不意味着指令是如何编码的，汇编程序会计算出来。请检查

push    rbp
mov     rbp, rsp
sub     rsp, 712
mov     DWORD PTR [rbp-416], 32
mov     DWORD PTR [rbp-432], 16
mov     eax, 0
leave
ret

class S2 {
public:
    int a[100];
    int b;
    int ReadB();
};

int S2::ReadB() { return b; }