Assembly 臂组件中.eq和.word之间的差异？

我很好奇-在定义常量时，ARM汇编中的

.eq

和

.word

指令之间有什么区别？

.word是在该位置分配单词大小的存储空间（内存）的指令。它还可以使用给定值初始化该位置

.eq更像是一个C预处理器#define语句——它在任何后续代码中都会被替换

---

这实际上不是特定于ARM的，但适用于所有气体目标。

.eq

类似于C中的

\define

：

#define bob 10
.equ bob, 10

unsigned int ted;
ted: 
.word 0

.word

类似于C中的

无符号int

：

#define bob 10
.equ bob, 10

unsigned int ted;
ted: 
.word 0

或使用以下值初始化：

unsigned int alice = 42;
alice:
.word 42

---

NASM 2.10.09极低频输出：

• .word

  很简单：无论我们在哪里，它都会向对象文件输出2个字节
  由此产生的后果：
  • 如果

    .word

    位于符号

    x:

    之后，

    x

    将指向这些字节
  • 如果

    .word

    位于文本段中，则可能会执行这些字节
  它绝对没有其他副作用。特别是，它没有设置符号表条目的

  st_size

  字段（例如

  int

  通常==4字节），这是明智的编译器应该做的事情。为此，您需要

  .size x，2

  指令

• .eq

  做两件事：

• 更新类似宏的变量
• 最后一次调用它时，它会生成一个带有

  st_shndx==SHN_ABS

  和给定值的符号
示例代码：

.text

    .equ x, 123
    mov $x, %eax
    /* eax == 123 */

    .equ x, 456
    mov $x, %eax
    /* eax == 456 */

现在：
给出：

00000000 <.text>:
  0:   b8 7b 00 00 00          mov    $0x7b,%eax
  5:   b8 c8 01 00 00          mov    $0x1c8,%eax

包含：

Num:    Value  Size Type    Bind   Vis      Ndx Name
  4: 000001c8     0 NOTYPE  LOCAL  DEFAULT  ABS x

这证实了SHN_ABS的效果：创建了一个符号，如果它是全局的，可以通过链接从另一个文件中使用它。我已经在上一节中详细解释了这一点
这种情况与NASM的

eq

类似，只是NASM版本只能在每个符号中使用一次

.set

和等号

=

（）与

.eq

相同
您还应该查看

.equiv

，这会阻止重新定义

---

如公认答案（由老定时器编写）中所述，

标签：

类似于为该标签赋值。我只想补充一点，您可以像数组一样为同一标签分配多个值，如下所示：

g_pfnVectors:
  .word  _estack
  .word  Reset_Handler
  .word  NMI_Handler
  .word  HardFault_Handler
  .word  MemManage_Handler
  ...

前面的示例取自STM32 MCU官方启动文件。这正是初始化NVIC的机制。

---

因此

g\u pfinvectors

label分配了多个值（作为一个数组，可以说，在内存中，这些值彼此相邻对齐）.

我只是想澄清一下，你不能用

.word

在RAM中初始化变量……你需要在运行时做些什么。这与ARM无关。对于gnu汇编程序和其他汇编程序支持的大多数/所有平台来说，这是正确的，这些汇编程序都有指向性地点击：-）1）

不像大多数C编译器那样设置
st_size
，它可以在任何地方使用，例如在文本部分生成代码。2） 
.eq类似于#define
：但它也会生成ABS符号| |更多细节：只是试图与OP可能理解的东西相关，喜欢但不完全一样，相似可能是比相似更好的词？还要注意，
.word
不会创建符号。所以它很像
malloc（）
，imho。它只是在任何地方保留一个匿名空间。如果你想把操作码的位拼凑在一起，你可以用它来生成指令。@Kamajii没有。word总是分配4字节的空间吗？