Asynchronous 等待的异步任务丢失HttpContext.Current

我有一个非常奇怪的情况，关于一个Web应用程序，它生成一个异步Http Post

我们在TFS有两个分支机构。我将代码从一个分支合并到另一个分支，然后发现新分支中的一些集成测试由于System.NullReferenceException而失败。我花时间确保两个分支中的代码是相同的，并且所有引用的DLL也是相同的。一切似乎都一样

因此，我决定调试测试

我们的测试所做的是创建一个模拟IHttpClient对象。我们以这样的方式存根Mock对象：clientMock.PostAsyncWithResponseMessage（x，y）返回一个新的HttpResponseMessage（）对象（我们在该对象上设置了各种属性）

因此，代码如下所示：

using (var response = await client.PostAsyncWithResponseMessage(url, postData).ConfigureAwait(true))
{
    if (response.IsSuccessStatusCode)
    {
        ret.Response = await response.Content.ReadAsStringAsync().ConfigureAwait(true);
        ret.ContentType = response.Content.Headers.ContentType.ToString();
    }

    ret.StatusCode = response.StatusCode.ToInt();
}

一次一行：

await client.PostAsyncWithResponseMessage(url, postData).ConfigureAwait(true))

这看起来像是一个异步方法，但“客户机”是我们的模拟对象，所以它所做的只是支持IHttpClient接口。如果检查线程，则执行此行时ID不会更改

稍后，我们有：

await response.Content.ReadAsStringAsync().ConfigureAwait(true);

现在，当这一行执行时，HttpContext.Current被设置为null-我们的所有上下文都被破坏了。在这个应用程序中，我们不会在任何地方调用ConfigureAwait（false），所以据我所知，我们没有理由丢失上下文

如果我将该行更改为：

response.Content.ReadAsStringAsync().Result;

这当然是阻塞，我们不会失去上下文

所以有两个问题：

为什么await方法（）.ConfigureAwait（true）会丢失上下文？[当然，如果您还可以提出为什么来自一个TFS分支的相同代码在另一个分支中工作时失败的原因，那么将获得更多分数，但我不希望如此]

我可以看到等待.PostAsyncWithResponseMessage（url，postData）方法的明显好处，因为在其他服务器处理我们的请求时，我们的线程将被阻塞。但是，在检索数据之后，等待ReadAsStringAsync（）有什么好处呢？换句话说，是否有充分的理由不使用.Result语法

谢谢

如果检查线程，则执行此行时ID不会更改

这并不一定意味着它是同步运行的。大多数单元测试框架提供一个自由的线程上下文（

SynchronizationContext.Current

为

null

），并在线程池线程上运行测试。代码完全有可能恰好在同一个线程上恢复（特别是当您只运行一个测试时）

现在，当这一行执行时，

HttpContext.Current

被设置为

null

——我们所有的上下文都被破坏了。在这个应用程序中，我们不会在任何地方调用

ConfigureAwait（false）

，因此据我所知，我们没有理由丢失上下文

我假设

SynchronizationContext.Current

设置为

null

，因此实际上没有上下文。可能发生的情况是，测试正在设置

HttpContext.Current

（在某个随机线程池线程上），并且在第一次真正的异步操作之后，有时测试会在设置了

Current

的线程上恢复，有时则不会

在ASP.NET上，（

SynchronizationContext

）处理

HttpContext.Current

的传播。如果在单元测试中没有类似的内容，那么就没有上下文可以保留

HttpContext.Current

如果您正在寻找快速解决方案，那么您可能可以使用我的。这将提供一个单线程上下文，以便所有异步代码将在同一个线程上恢复-与ASP.NET上下文的语义不同，但相似程度足以用于某些测试：

void TestMethod()
{
  AsyncContext.Run(async () =>
  {
    // Test method body goes here.
  });
}

另一方面，

ConfigureAwait（true）

只是噪音

true

是默认行为

是否有充分的理由不使用

.Result

语法

从代码中不清楚服务器的响应是否在

PostAsyncWithResponseMessage

完成时被实际读取。根据对问题的描述（以及

Result

在测试中修复了问题的事实），听起来

ReadAsStringAsync

实际上是异步运行的

如果是这种情况，那么有两个很好的理由不阻止它：1）你不必要地阻止了一个线程，2）你对自己敞开了大门

如果检查线程，则执行此行时ID不会更改

这并不一定意味着它是同步运行的。大多数单元测试框架提供一个自由的线程上下文（

SynchronizationContext.Current

为

null

），并在线程池线程上运行测试。代码完全有可能恰好在同一个线程上恢复（特别是当您只运行一个测试时）

现在，当这一行执行时，

HttpContext.Current

被设置为

null

——我们所有的上下文都被破坏了。在这个应用程序中，我们不会在任何地方调用

ConfigureAwait（false）

，因此据我所知，我们没有理由丢失上下文

我假设

SynchronizationContext.Current

设置为

null

，因此实际上没有上下文。可能发生的情况是，测试正在设置

HttpContext.Current

（在某个随机线程池线程上），并且在第一次真正的异步操作之后，有时测试会在设置了

Current

的线程上恢复，有时则不会

在ASP.NET上，（

SynchronizationContext

）处理

HttpContext.Current

的传播。如果在单元测试中没有类似的内容，那么就没有上下文可以保留

HttpContext.Current

如果您正在寻找快速解决方案，那么您可能可以使用我的。这将提供一个单线程上下文，以便所有异步代码将在同一个线程上恢复