Axapta 记录列表和临时表_Axapta_X++_Dynamics 365 Operations

Axapta 记录列表和临时表

axapta

Axapta 记录列表和临时表,axapta,x++,dynamics-365-operations,Axapta,X++,Dynamics 365 Operations,我试图用RecordSortedList解决多个临时表的性能问题，但得到了奇怪的结果。我有一个临时表，其中插入了几十万条记录，然后在其他地方用于连接到其他临时表。问题是在跟踪解析此解决方案之后，插入对于所有单个插入来说花费的时间太长，我希望使用RecordSortedList批量插入到暂存表中。但是，在RecordSortedList.insertDatabase（）调用之后，我找不到临时表的句柄我试过这样的方法： RecordSortedList tmpTableSortedList; My

我试图用RecordSortedList解决多个临时表的性能问题，但得到了奇怪的结果。我有一个临时表，其中插入了几十万条记录，然后在其他地方用于连接到其他临时表。问题是在跟踪解析此解决方案之后，插入对于所有单个插入来说花费的时间太长，我希望使用RecordSortedList批量插入到暂存表中。但是，在RecordSortedList.insertDatabase（）调用之后，我找不到临时表的句柄

我试过这样的方法：

RecordSortedList tmpTableSortedList;
MyTempTable myTempTable;
AssetTrans assetTrans;
int i = 1;

tmpTableSortedList = new RecordSortedList(tableNum(MyTempTable));
tmpTableSortedList.sortOrder(fieldNum(MyTempTable, LineNum));

//the real scenario has a much more complicated data gathering, but just for sample
while select * from AssetTrans 
{
    myTempTable.AssetGroup = assetTrans.AssetGroup
    myTempTable.LineNum = i;

    tmpTableSortedList.ins(myTempTable);

    i++;

}

tmpTableSortedList.insertDatabase();

//strange things happen here
MyTempTable myTempTableCopy;
AnotherTmpTable anotherTmpTable;

tmpTableSortedList.first(myTempTableCopy); //returns a buffer, but not usable buffer in join.

//does not work, I imagine because the myTempTableCopy isn't actually pointing to the 
//inserted records above; somehow the temp table is out of scope.
while select * from anotherTmpTable
join myTempTableCopy
where anotherTmpTable.id == myTempTableCopy.id
{
    //logic
}

在调用RecordSortedList.insertDatabase（）之后，是否有方法获取指向临时表的指针？我也尝试过linkPhysicalTable（）和其他一些东西，但可能RecordSortedList不应该与tempDb表一起使用

编辑：正如Aliaksandr在下面指出的那样，它使用的是

RecordInsertList

，而不是

RecordSortedList

但也许RecordSortedList不应该与tempDb表一起使用

使用

TempDb

表格时出现错误消息：

RecordInsertList或RecordSortedList操作不允许用于数据库临时表。

因此它是不允许的，这可能是有道理的，因为

RecordSortedList

是一个基于内存的对象，而

TempDb

表则不是。我认为您可以，因为我不确定

TempDb

表和

常规

表都存储在磁盘上时是否存在巨大差异

如果要使用

InMemory

表，请查看

\Classes\CustVendSettle

变量

rslTmpOverUnderReverseTax

，该变量使用

InMemory

表

如果允许使用
表，则可以使用getPhysicalTableName（）将句柄与useExistingTempDBTable（）组合使用还是我误解了你的问题但也许RecordSortedList不应该与tempDb表一起使用使用TempDb 表格时出现错误消息： RecordInsertList或RecordSortedList操作不允许用于数据库临时表。因此它是不允许的，这可能是有道理的，因为RecordSortedList 是一个基于内存的对象，而TempDb 表则不是。我认为您可以，因为我不确定TempDb 表和常规表都存储在磁盘上时是否存在巨大差异如果要使用InMemory 表，请查看\Classes\CustVendSettle 变量rslTmpOverUnderReverseTax ，该变量使用InMemory 表如果允许使用表，则可以使用getPhysicalTableName（）将句柄与useExistingTempDBTable（）组合使用还是我误解了你的问题我想，这不起作用，因为MyAttendableCopy实际上并没有指向上面插入的记录；不知何故，临时表超出了范围 RecordSortedList 的方法new 具有额外的Common 参数，您应该在其中传递tempDB表缓冲区使用TempDb表时出现错误消息：不允许对数据库临时表执行RecordInsertList或RecordSortedList操作这是不允许的，因为RecordSortedList是一个基于内存的对象，而TempDb表则不是尽管消息说我们不能使用临时表进行此类操作，但事实上我们可以。我们只需要小心，因为代码必须在服务器上执行我有一个临时表，其中插入了几十万条记录 RecordSortedList对象的大小没有限制，但它们完全基于内存，因此存在潜在的内存消耗问题。因此，在您的情况下，这可能不是最好的解决方案我想，这不起作用，因为MyAttendableCopy实际上并没有指向上面插入的记录；不知何故，临时表超出了范围 RecordSortedList 的方法new 具有额外的Common 参数，您应该在其中传递tempDB表缓冲区使用TempDb表时出现错误消息：不允许对数据库临时表执行RecordInsertList或RecordSortedList操作这是不允许的，因为RecordSortedList是一个基于内存的对象，而TempDb表则不是尽管消息说我们不能使用临时表进行此类操作，但事实上我们可以。我们只需要小心，因为代码必须在服务器上执行我有一个临时表，其中插入了几十万条记录 RecordSortedList对象的大小没有限制，但它们完全基于内存，因此存在潜在的内存消耗问题。因此，在您的情况下，这可能不是最好的解决方案。无法使用InMemory-需要能够在稍后的过程中使用联接，并且只有tempdb允许（或物理）。不管怎样，看起来重新设计都是不可避免的，这是我希望避免的，因为这需要时间。@rjv我不确定你到底在做什么，但你的帖子让人觉得迭代插入是个问题，如果RecordInsertList 加快了速度，在内存中执行该操作，然后将最后一个表转储到TempDb 。不过，在这一点上，我认为您的性能问题实际上存在于其他地方。祝你好运！无法使用InMemory-需要能够在进程的后面使用联接，并且只有tempdb允许（或物理）。不管是哪种方式，看起来都像是