单独的数据库多租户应用程序能否在Azure上工作？

我读到Azure有150GB的数据库限制，以及149个独立数据库的限制。如果我理解正确，如果我的应用程序使用单独的数据库设置，而我有1000多个不同的数据库，Azure将不是一个好的选择

这一点我是对的还是我误解了Azure的局限性？

Azure的SQL数据库是数据库即服务。您分配的每个服务器都有您提到的单个数据库限制，您可以创建多个服务器，每个服务器都有自己的数据库。因此，如果您在多个服务器上分配负载，您确实可以超越149个数据库。或您可以在应用程序中管理租赁，在一个逻辑数据库中存储多个租户

如果您需要更细粒度的控制，并且希望自己管理数据库，那么您可以始终在一个虚拟机（或多个虚拟机，在始终打开的配置中）中运行SQL Server。此时，您可以按任何方式配置服务器，并拥有高达16TB的连接存储（通过16个1TB的已安装磁盘，所有磁盘均由持久的blob存储支持）

---

在虚拟机库中，您将看到安装了SQL Server的预构建虚拟机。一旦部署，您将负责维护VM（vs SQL-as-a-Service，它负责为您进行所有维护）。

MySQL数据库的限制是否不同？除此之外，在达到150db之后部署一个新的SQL实例可能是一个问题，而且很快就会变得昂贵。我的租户数据库非常小（所有表中总共有500-5000条记录）。机架空间托管不是更好的选择吗？我忽略了你关于机架空间的问题；这是无关的，也是在征求意见。对于较小的数据库，起价为每月5美元，最高可达100MB；每月10美元，最高可达1GB。如果这太贵，那么将租户合并到一个DB中（因为定价是按比例的，而不是线性的，更大的DB成本更低）。或者只部署您自己的服务器。Azure不提供MySQL，ClearDB通过Azure商店提供。你需要检查他们的价格。如果在VM中托管MySQL，其限制和成本与SQL Server相同。啊，好吧，thx:）我问了rackspace，因为我认为他们对DB有不同的限制/设置。我做的一件事是将租户合并到一个数据库中。因此，每个数据库中可能有100个数据库，每个服务器最多有150个数据库，我最多可以获得15000个用户（在这一点上我将退出）。在一个数据库中组合多个租户的一种方法是使用模式分离：。本项目提供了一个完整的压缩碎片示例，这是您可能需要考虑的：