扩展bash数组的规则

根据我的bash手册：

如果单词是双引号的${name[@]}将name的每个元素扩展为一个单独的单词

这通常会导致准确的预期行为：

$ a=("foo 1" "bar 2")
$ for i in "${a[@]}"; do echo $i; done
foo 1
bar 2
$ size(){ echo $#;};size "${a[@]}"
2
$ [ "${a[@]}" = "foo 1 bar 2" ]&&echo ok
bash: [: too many arguments

但有时情况并非如此：

$ [[ "${a[@]}" == "foo 1 bar 2" ]] && echo ok
ok
$ case "${a[@]}" in "foo 1 bar 2") echo ok; esac
ok

在这些情况下，它似乎被计算为一个字符串。-这是有道理的，但有点令人惊讶我希望它等于

“foo 1”“bar 2”

，因此会导致语法错误

是否有规则在哪种上下文中以哪种方式进行评估？（我在bash手册页中找不到正确的部分。）

---

附加问题：是否存在这样一种情况，即

“${a[@]}”

的处理方式与

${a[@]}

的处理方式不同？

手册页确实对一个单独的单词说了

，而没有对一个单词说
。数组a
“${a[@]}”
与
“foo 1 bar 1”
不同。这只返回1个大字符串：

for i in "foo 1 bar 1"; do echo $i; done

手册页确实对一个单独的单词说了
，而没有对一个单词说
。数组a
“${a[@]}”
与
“foo 1 bar 1”
不同。这只返回1个大字符串：

for i in "foo 1 bar 1"; do echo $i; done

没有对
[[
执行分词或全局扩展

发件人：

此外，请参阅：


在Bash关键字（如
[…]]
和
大小写
）内的扩展上不执行分词
在赋值中不对扩展执行分词。因此，不需要在命令中引用以下内容：

foo=$bar
bar=$（一个命令）
logfile=$logdir/foo-$（日期+%Y%m%d）
PATH=/usr/local/bin:$PATH./myscript

对
[[
不执行分词或全局扩展

发件人：

此外，请参阅：


在Bash关键字（如
[…]]
和
大小写
）内的扩展上不执行分词
在赋值中不对扩展执行分词。因此，不需要在命令中引用以下内容：

foo=$bar
bar=$（一个命令）
logfile=$logdir/foo-$（日期+%Y%m%d）
PATH=/usr/local/bin:$PATH./myscript

删除
“
并使用
${a[@]}
而不是
“${a[@]}”
案例${a[@]}在“foo 1 bar 2”中回显ok；esac
->okUse
设置-xv
查看bash如何处理命令。删除
“
”
并使用
${a[@]}
而不是
${a[@>在案例{foo 1 bar中)echo ok；esac
->ok使用
set-xv
查看bash如何处理命令。确切地说，在第一个示例中，它被计算为单独的单词。在第二个示例中，它被计算为单独的单词。-这是令人惊讶的，也是问题的原因。确切地说，在第一个示例中，它被计算为单独的单词。在第二个例子，它被评价成一个单词。-这是令人惊讶的，也是问题的原因。