Bash 如何防止'for'循环解析空间？

我有这个命令去每个目录，一旦有了，在每个文件上运行一些命令：

STDIR=$PWD;
for dir in $(find . -type d 2>&-); do 
    cd "$dir";
    for file in $(find * -prune -type f 2>&-); do 
        command "$file";
    done; 
    cd "$STDIR"; 
done

但是，当文件或目录的名称中有空格时，就会出现问题。我怎样才能解决这个问题

这种怀疑在试图应用答案时出现

编辑： 一个好的解决方案也出现在。要解决空间问题，请添加

IFS=$'\n'

在上面代码的第一行之后，以及

unset IFS

---

在

完成后

我建议将

查找

与

-exec

一起使用，并避免将

用于

---

或者将

find

与

-print0

一起使用，以及将空字符解释为“新行”的程序，如

xargs

与

-NULL

一起使用

find

与

-exec

一起使用，并避免对

使用

或者使用
find
和
-print0
以及一个将空字符解释为“新行”的程序，如
xargs
和
--NULL
一样，简短的答案是“引用扩展”，但对于您的情况，正确的答案是

find . -type f -execdir command {} \; 

简短的回答是，一如既往，“引用扩展”，但对于您的情况，正确的答案是

find . -type f -execdir command {} \; 

有三种方法：

1) find -exec (see the answer from Sorpigal)
2) find ... | xargs
3) find ... | while read line ; do command "$line" ; done

第三种解决方案有一个优点：您不需要像变体（1）和（2）中那样多的叉子。当您需要处理相当多的行时，它会变得很重要
 有三种方法：

1) find -exec (see the answer from Sorpigal)
2) find ... | xargs
3) find ... | while read line ; do command "$line" ; done

第三种解决方案有一个优点：您不需要像变体（1）和（2）中那样多的叉子。当您需要处理相当多的行时，它会变得很重要
 通常，由于分词的原因，您不应该对$中的i执行
（命令）
。这里的示例：通常情况下，您不应该对$中的i执行
（命令）
用于分词原因。这里的示例：可能重复的
-execdir
与这些示例不同，因为它从文件所在的目录执行命令，而您的方式需要手动添加额外的
cd
。
-execdir
与这些示例不同，因为它从文件所在的目录执行命令，而您的方式需要手动添加额外的
cd
。