Blockchain 基于DAG的加密货币是否与基于工作证明的区块链一样安全？

基于区块链的加密货币的一个关键特征是，它们提供了不依赖可信第三方的固有安全系统。较新的基于DAG的加密技术，如Byteball，被吹捧为优于区块链，因为它们具有更快的交易时间，并且消除了对矿工的需求。然而，这些密码使用一种称为“可信证人”的东西来解决双重支出冲突。这难道不是比真正的无信任系统（如工作证明）更不安全吗？我认为区块链的全部要点是提供内在安全性，而不需要可信的第三方。

对手可能会故意设置4个节点，Alice1、Alice2、Bob1和Bob2。Alice1和Alice2拥有相同的帐户，Bob1和Bob2也拥有相同的帐户。 随后，对手进行一项交易，Alice1（从单独的节点）向Bob1发送$1，并强制在Alice1和Bob1中维护该记录。 Alice2向Bob2发送了2美元。（来自单独的节点）并在Alice2和Bob2中强制维护这些记录。

---

现在，代表将选择哪一个？在POW中，您只能选择1

这不是一个编程问题，所以在这里它将作为主题关闭。你可能会得到帮助。也许不会，因为altcoin的问题是不鼓励的。