C代码行什么都不做

我目前在我的C代码中遇到了一些奇怪的行为。我想用高斯消去法来处理一个矩阵，它被用作一个类似于

typedef struct {
  int nrows;
  int ncols;
  double **row;
} Matrix;

我遇到的唯一问题是，当使用此代码行解决高斯消去步骤时：

A->row[zeile][0] = A->row[zeile][0] - (A->row[zeile][0] / A->row[0][0]) * A->row[0][0];
A->row[zeile][1] = A->row[zeile][1] - (A->row[zeile][0] / A->row[0][0]) * A->row[0][1];
A->row[zeile][2] = A->row[zeile][2] - (A->row[zeile][0] / A->row[0][0]) * A->row[0][2];

它不适用于for循环，因此我将算法的步骤1编写为单个命令。当运行上述代码时，只有代码的第一行更改矩阵的元素。第2行和第3行不更改任何值。 当注释掉第1行并再次运行我的程序时，第2步和第3步会按预期更改矩阵元素

我真的不理解我的程序的这种奇怪的行为。我希望有人能帮我。谢谢。

需要基于原始值集进行更新

A->row[zeile][0] = A->row[zeile][0] - (A->row[zeile][0] / A->row[0][0]) * A->row[0][0];
//                                        not original values
//                                        v                   v                   v
A->row[zeile][1] = A->row[zeile][1] - (A->row[zeile][0] / A->row[0][0]) * A->row[0][1];

相反，类似于

---

我们需要一个.a->row[zeile][1]=a->row[zeile][1]-a->row[zeile][0]/a->row[0][0]*a->row[0][1]；使用->行[zeile][0]的更新值，而不是原始值。这是代码的真实意图吗？谢谢你，楚克斯。我觉得我有点瞎了。我忽略了，我使用了更新的值。我的第一个想法是：…原始值集…@slashmais不清楚为什么在这里使用“魔法”主要是指依赖代码中的副作用/发生的事情，而没有显式编码，简单的例子：我总是在使用std:：I或ostream时添加close，我对智能指针有一种内置的不信任，惊恐地等待着接线员的到来。。最后一个会引起很多麻烦，我想：-PS:“eth”的意思是…？@slashmais我想。。为了？而不是。。也许是另一种习俗。

// Save some of the original values
double A_0_0 = A->row[0][0];
double A_0[3] = { A->row[0][0], A->row[0][1], A->row[0][2] };

for (zeile = 0; zeile < 3; zeile++) 
  double A_zeile_0 = A->row[zeile][0];
  for (c = 0; c < C; c++) 
    A->row[zeile][c] -= (A_zeile_0 / A_0_0) * A_0[c];