C printf（“%d”，1.0）是否未定义？
根据本手册第4.9.6.1节，%d是一个字符，用于指定要应用的转换类型 在我看来，转换一词意味着printf%d，1.0已经定义C printf（“%d”，1.0）是否未定义？,c,printf,glibc,stdio,libc,C,Printf,Glibc,Stdio,Libc,根据本手册第4.9.6.1节，%d是一个字符，用于指定要应用的转换类型 在我看来，转换一词意味着printf%d，1.0已经定义 请确认或反驳。转换是将语言值转换为该值的词汇表示形式 你的理论是错误的；行为是未定义的。规范说明7.19.6.1p8和9，使用C99 TC2： int参数将转换为样式中的带符号小数[−]dddd 及 如果任何参数不是相应转换规范的正确类型，则行为未定义 转换是将语言值转换为该值的词汇表示形式 您的理论是错误的；行为是未定义的。规范使用C99 TC2说明7.19.6.1
请确认或反驳。转换是将语言值转换为该值的词汇表示形式 你的理论是错误的；行为是未定义的。规范说明7.19.6.1p8和9，使用C99 TC2： int参数将转换为样式中的带符号小数[−]dddd 及 如果任何参数不是相应转换规范的正确类型，则行为未定义
转换是将语言值转换为该值的词汇表示形式 您的理论是错误的；行为是未定义的。规范使用C99 TC2说明7.19.6.1p8和9： int参数将转换为样式中的带符号小数[−]dddd 及 如果任何参数不是相应转换规范的正确类型，则行为未定义
不确定它是正式未定义的还是错误的-但它是错误的！不确定它是正式未定义的还是错误的-但它是错误的！Printf是一个varargs函数，因此不可能进行转换。编译器只是安排将double推到参数列表上。Printf无法确定它是double还是int-vs大象。结果？混沌。Printf是一个varargs函数，因此不可能进行转换。编译器只是安排将一个double推到参数列表上。Printf无法确定它是一个double与int与大象。结果？混沌。这里的单词conversion是指int的转换，int是开启的此处可接受的参数类型是由该int的十进制表示形式组成的字符串。它与从其他类型（如double到int）的转换无关。此处的单词conversion指的是将int（唯一可接受的参数类型）转换为由t组成的字符串该整数的十进制表示法。它与从其他类型（如double到int）的转换无关。1.0的词法表示法[使用%d]是1，不是吗？@minitech:我不知道你的陈述是什么意思。你的第二句话正是我想要的，但它没有出现在C89草案中。你引用的是最终C89规范吗？@minitech printf转换参数，转换结果被写入标准输出。规范说s…转换规范，每个规范都会获取零个或多个后续参数，根据相应的转换说明符（如果适用）转换这些参数，然后将结果写入输出流。此转换不是在语言中的值之间转换，而是从一个值转换为一个字符序列。就像Cux::CalpICATION在C++世界中的铸造。@ Natan的C89草案，如果没有足够的参数来声明格式，行为是未定义的，或者仅仅是没有描述的描述，而不是描述行为的定义=不定义的行为，那么就可以使用这个声明。表示1.0[使用%d]是1，不是吗？@minitech:我不知道你的陈述是什么意思。你的第二句话正是我想要的，但它没有出现在C89草案中。你引用的是最终C89规范吗？@minitech printf转换参数，转换结果被写入标准输出。规范说s…转换规范，每个规范都会获取零个或多个后续参数，根据相应的转换说明符（如果适用）转换这些参数，然后将结果写入输出流。此转换不是在语言中的值之间转换，而是从一个值转换为一个字符序列。就像Cux::CalpICATION在C++世界中的铸造。@ C89草案中的Natan，如果没有足够的参数用于该格式，行为是未定义的，或者仅仅是没有描述的描述，而不需要描述行为=忽略未定义的行为。指定从int的转换。除非您没有传递int。对，'%d'指定从int的转换。除非您没有传递int。