使用fscanf读取文件后的无限循环

我正在使用fscanf读取输入

（2,3）

（3,4）

但每当我运行程序时，它就会进入无限循环。输入来自abc.txt文件，该文件必须作为命令行参数传递。代码如下所示

#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>

int main(int argc,char **argv){

    int a,b;
    FILE *fp=fopen(argv[1],"r");

    while(!feof(fp)){
        fscanf(fp,"(%d,%d)",&a,&b);
        printf("\nThe values are :%d %d\n",a,b);
    }
    
    fclose(fp);

}

#包括
#包括
int main（int argc，字符**argv）{
INTA，b；
文件*fp=fopen（argv[1]，“r”）；
而（！feof（fp））{
fscanf（fp，（%d，%d）”、&a和b）；
printf（“\n值为：%d%d\n”，a，b）；
}
fclose（fp）；
}

---

可能有什么问题？

当

fscanf

找不到与您希望读取的数据相似的数据时，它不会提前读取位置，因此永远无法到达EOF。检查

fscanf

是否返回两个数字，如果没有，则中断：

while(!feof(fp)){
    if (fscanf(fp,"(%d,%d)",&a,&b) != 2) {
        break;
    }
    printf("\nThe values are :%d %d\n",a,b);
}

---

您可以完全放弃

feof

检查，因为

中断将很快发生。
当
fscanf
未找到与您希望读取的数据相似的数据时，它不会提前读取位置，因此永远无法到达EOF。检查
fscanf
是否返回两个数字，如果没有，则中断：

while(!feof(fp)){
    if (fscanf(fp,"(%d,%d)",&a,&b) != 2) {
        break;
    }
    printf("\nThe values are :%d %d\n",a,b);
}

您可以完全删除
feof
检查，因为
中断将更快发生

请注意，流的内部位置指示器可能指向
下一个操作的文件结束，但仍然是文件结束
在操作尝试读取该点之前，不得设置指示器
重点

我会成功的

#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>

int main(int argc,char **argv){
    int a,b;
    FILE *fp=fopen(argv[1],"r");
    char linebuff[32];

    while(fgets(linebuff, sizeof(linebuff), fp)){
        sscanf(linebuff,"(%d,%d)",&a,&b);
        printf("\nThe values are :%d %d\n",a,b);
    }

    fclose(fp);

}

请注意，流的内部位置指示器可能指向
下一个操作的文件结束，但仍然是文件结束
在操作尝试读取该点之前，不得设置指示器
重点

会成功的。
#包括
#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>

int main(int argc,char **argv){
    int a,b;
    FILE *fp=fopen(argv[1],"r");
    char linebuff[32];

    while(fgets(linebuff, sizeof(linebuff), fp)){
        sscanf(linebuff,"(%d,%d)",&a,&b);
        printf("\nThe values are :%d %d\n",a,b);
    }

    fclose(fp);

}

#包括
int main（int argc，字符**argv）{
INTA，b；
文件*fp=fopen（argv[1]，“r”）；
char-linebuff[32]；
而（fgets（linebuff，sizeof（linebuff），fp））{
sscanf（linebuff，（%d，%d）”、&a和b）；
printf（“\n值为：%d%d\n”，a，b）；
}
fclose（fp）；
}
#包括
#包括
int main（int argc，字符**argv）{
INTA，b；
文件*fp=fopen（argv[1]，“r”）；
char-linebuff[32]；
而（fgets（linebuff，sizeof（linebuff），fp））{
sscanf（linebuff，（%d，%d）”、&a和b）；
printf（“\n值为：%d%d\n”，a，b）；
}
fclose（fp）；
}
我想你只需要
'\n'

这对我来说适用于您的代码，在您的示例输入上

 fscanf(fp,"(%d,%d)\n",&a,&b);
                    ^

但是试着用
sscanf
和
fgets
来做这样的操作。
我想你所需要的只是
'\n'

这对我来说适用于您的代码，在您的示例输入上

 fscanf(fp,"(%d,%d)\n",&a,&b);
                    ^

但是尝试使用
sscanf
&
fgets
进行此类操作。
不匹配扫描模式。
而（！feof（fp））
在C中从未工作过，也永远不会工作。只有在I/O操作之后，EOF才预先知道。
不匹配扫描模式。
而（！feof（fp））
在C中从未工作过，也永远不会工作。只有在I/O操作之后，EOF才事先知道。@P0W，我知道，fgets和sscanf是最佳选择，但OP要求problem@P0W，我知道，fgets和sscanf是最好的选择，但OP是在问问题的同时伤害了我的眼睛。。。虽然它可以正常工作，但它是出于所有错误的原因而这样做的。@Jens Right，我想修复OP的代码只是为了让它正常工作，并给出了如何“美化”它的提示。这样它会更好地“粘住”在他的脑海里。在这段时间里的恐惧伤害了我的眼睛。。。虽然它可以正常工作，但它是出于所有错误的原因而这样做的。@Jens Right，我想修复OP的代码只是为了让它正常工作，并给出了如何“美化”它的提示。这样它会更好地“粘”在他的脑海里。你应该检查从sscanf返回的th，否则可能会在printf中发生未定义的行为。当然，它最好这样做是好的。我暗中希望它是正确的格式（我在这个问题上遵循原始格式）。它模糊了问题，而不是没有必要。您应该检查sscanf返回的th，否则printf中可能会出现未定义的行为。当然，最好这样做是好的。我暗中希望它是正确的格式（我在这个问题上遵循原文），它模糊了问题，而不是没有必要。