C UNIX getfs（开发人员）_C_Unix

C UNIX getfs（开发人员）

c unix

C UNIX getfs（开发人员）,c,unix,C,Unix,我目前正在探索UNIX源代码，我很难理解其中的很多内容 getfs(dev) { register struct mount *p; register char *n1, *n2; for(p = &mount[0]; p < &mount[NMOUNT]; p++) if(p->m_bufp != NULL && p->m_dev == dev) { p = p->m_bufp->b

我目前正在探索UNIX源代码，我很难理解其中的很多内容

getfs(dev)
{
    register struct mount *p;
    register char *n1, *n2;

    for(p = &mount[0]; p < &mount[NMOUNT]; p++)
    if(p->m_bufp != NULL && p->m_dev == dev) {
        p = p->m_bufp->b_addr;
        n1 = p->s_nfree;
        n2 = p->s_ninode;
        if(n1 > 100 || n2 > 100) {
            prdev("bad count", dev);
            p->s_nfree = 0;
            p->s_ninode = 0;
        }
        return(p);
    }
    panic("no fs");
}

getfs（dev）
{
寄存器结构挂载*p；
寄存器字符*n1，*n2；
对于（p=&mount[0]；p<&mount[NMOUNT]；p++）
如果（p->m_bufp！=NULL&&p->m_dev==dev）{
p=p->m_bufp->b_addr；
n1=p->s_自由度；
n2=p->s_ninode；
如果（n1>100 | n2>100）{
prdev（“错误计数”，dev）；
p->s_nfree=0；
p->s_ninode=0；
}
回报率（p）；
}
恐慌（“无fs”）；
}

在if语句后的第一行，我们尝试访问

p->m_bufp->b_addr

。当

p->m_bufp

是

int*

时，这怎么可能发生呢。在那之后，我们甚至将所有这些赋值给类型为

struct mount*

的变量

有人能解释一下我遗漏了什么吗？是指向完整源代码的链接

提前谢谢你！祝你度过愉快的一天。

你说得对，它不能工作。是否有可以编译的实际源代码？版本6 Unix™? 谈论“旧”——这要追溯到1978年（大约1976年）。C在当时是一种非常不同的语言。函数定义行

getfs（dev）

相当于

intgetfs（intdev）

。

panic（）

调用将不会返回。而且它可能来自这样一个时代：结构成员跨所有结构类型位于一个名称空间中，而不是每个结构类型位于一个单独的名称空间中。只要指针是指针，就可以取消引用它。@EugeneSh。“我找不到，但我很期待看到它。”乔纳坦利弗勒，谢谢。我不知道。这很有帮助。你觉得我该怎么办？是否有任何版本的UNIX使用更现代的C语言实现，或者这完全是浪费时间？如果您想了解UNIX内核，您可能会使用比V6更高的版本，例如，您可以在上找到更高的版本（如V7）。V7UNIX（我开始使用的，或多或少）可以追溯到1978年。它使用了一个更现代的C版本，一个对结构类型等不太宽松的版本。它仍然是K&R C（标准C在未来仍然是十年），但与K&R第一版Edn（1978年）非常接近。任何较新版本的Unix都将相应地更接近于使用标准C—它将更容易理解（但仍然不容易）。你是对的，它无法工作。是否有可以编译的实际源代码？版本6 Unix™? 谈论“旧”——这要追溯到1978年（大约1976年）。C在当时是一种非常不同的语言。函数定义行

getfs（dev）

相当于

intgetfs（intdev）

。

panic（）