C strlen（*argv）产生一个不寻常的结果

我运行以下只是为了好玩，但不能解释结果。假设在命令行上运行了

/test WTF？

，并生成了输出

WTF？6.2

。为什么argc的报告值（如预期的2）和strlen（*argv）之间存在如此大的差异，后者为6。我知道字符串数组并不完全是strlen想要的，但是，我认为它产生的值（如果它产生了什么的话）会相当接近argc。想法

#include <stdio.h>
#include <ctype.h>
#include <string.h>

int main(int argc, char**argv)
{
    for (int i = 1; i < argc; i++)
    {
        for (int j = 0; j < strlen(argv[i]); j++)
        {
            printf("%c", argv[i][j]);

        }
        printf(" ");
    }
    printf("\t%lu\t%d", strlen(*argv), argc);
    printf("\n");
}

#包括
#包括
#包括
int main（int argc，字符**argv）
{
对于（int i=1；i

这里没有问题。

argv

数组包含两个字符串-

调用的程序名-->“/test”

“WTF？”

---

因此，在您的示例中，

strlen（argv[0]）

将打印6，而

strlen（argv[1]）

将打印4。例如，如果在命令行中运行

gcc-o myprog myprog.c

，您将获得以下信息：

argc
4 
argv[0]
   gcc 
argv[1]
   -o 
argv[2]
   myprog 
argv[3]
   myprog.c

---

因此，对于您的情况，当您在命令行中运行

/test WTF？

时，您将得到6（长度

/test

，而不是4（长度

WTF？

argv[1]

），在这种情况下，

WTF？

字符串位于

argv[1]

argv[0]

是程序本身，

/test

。但是，.

*argv

是

/test

，那么6个字符长。argc是argv中字符串的计数。argv[0]是您的程序名，在本例中，“/test”的长度为6。

*argv

是

argv[0]

。为什么您希望在

argc

和

strlen（argv[0]）

之间有任何类型的连接？这是两个完全不相关的值。正确且理解。我没有意识到我对strlen（*argv）所做的是为strlen写了一个同义词（argv[0]）。谢谢你的回复！