C 是否存在快速压缩/慢速解压缩的非对称压缩算法？

我看过许多“快速压缩”库，但它们都以快速解压缩而不是快速压缩为特点

我正在研究一个系统，在这个系统中，快速压缩比快速解压缩更受重视。 是否存在这样的算法？如果是的话，有没有实现它的C库

---

更新：我正在压缩物理内存的页面，我要求压缩吞吐量等于或快于直接拷贝。我使用检测算法来发现低熵的页面，以保证我试图压缩的页面实际上是可压缩的

好吧，你可以做任何你喜欢的慢的东西，但我不知道有哪种算法天生在压缩时快，在解压缩时慢

如果你想象有一种交易，如果你让解压速度变慢，压缩速度会变快，那么不，没有

---

提供非常快速的压缩，甚至更快的解压缩。

您最好查看压缩基准。他们报告至少两个数字：压缩大小和压缩速度。在您的情况下，解压缩速度并不重要，所以只需看看压缩速度

一些算法将形成一个完整的模型。选择其中一个。

有很多关于压缩性能的数据，包括一些图表。虽然它专注于高压缩，但它应该能让您很好地了解速度、内存使用和压缩比之间的折衷。压缩器大致分为两类：压缩和解压缩所需时间相似的对称压缩器（这类压缩器往往也是压缩速度较慢的高压缩压缩器），以及解压缩速度快于压缩速度的不对称压缩器（这类压缩器更受欢迎）。据我所知，在任何情况下，压缩都比解压缩快得多

据我所知，使用最广泛的“快速”压缩机是和@马卡德勒也提到了看起来不错的。你试过了吗

这是一个BSD库，压缩速度非常快（比lz4快）。 解压缩也非常快，如中所述

---

对于测试，有一个名为“sharc”的开源命令行客户端，也可以在github上使用。

压缩数据的行为本质上是困难的。它是关于模式检测的，除非您选择非常简单的压缩，否则模式检测的计算成本往往很高。也许你可以详细说明一下。您正在压缩什么类型的数据？您的吞吐量要求是什么？您对压缩比的期望是什么？另请参见lz4压缩比snappy和LZO好一点，比LZO快一点，比snappy压缩快得多，在解压缩时比两者都快得多。